Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2016 г. N Ф07-445/16 по делу N А13-18856/2014

08 февраля 2016 г.

Дело N А13-18856/2014

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой Татьяны Леонидовны, ОГРНИП 313352804600085, ИНН 350231592040, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.05.2015 по делу N А13-18856/2014 (судья Дегтярева Е.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехМашТорг", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д. 25, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1117847448256, ИНН 7810844647 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тиминой Татьяне Леонидовне, ОГРНИП 313352804600085, ИНН 350231592040 (далее - Предприниматель), о взыскании (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) 7 428 528,57 руб. убытков по договору-заявке на перевозку груза от 21.03.2014

Решением суда от 22.05.2015 иск удовлетворен.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 апелляционная жалоба возвращена в связи с нарушением порядка ее подачи.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2015 кассационная жалоба также возвращена, поскольку обжалуемый судебный акт не являлся предметом апелляционного рассмотрения.

Предприниматель обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда от 22.05.2015 отменить.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Тимина Т.Л., не согласившись с решением суда от 22.05.2015, обжаловала его в апелляционном порядке, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 апелляционная жалоба предпринимателя возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. При этом отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не продлевает срока на кассационное обжалование.

Учитывая изложенное, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 22.05.2015 истек 24.08.2015.

Между тем согласно штампу Арбитражного суда Вологодской области, кассационная жалоба на решение от 22.05.2015 подана 25.01.2016.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Тимина Т.Л. пропустила срок на подачу кассационной жалобы на решение от 22.05.2015, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Тиминой Татьяне Леонидовне.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева