Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2017 г. N Ф07-4429/17 по делу N А42-4578/2016

28 апреля 2017 г.

Дело N А42-4578/2016

Судья Боголюбова Е.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектная мастерская "АКСИОМА" о приостановлении исполнительного производства по делу N А42-4578/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проектная мастерская "АКСИОМА" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 по делу N А42-4578/2016 оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю кассационной жалобы до 07.06.2017 предложено обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Общество, ссылаясь на пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", 27.04.2017 представило в суд кассационной инстанции заявление о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу, возбужденного по исполнительному листу от 03.03.2017 N ФС 012987557, выданному Арбитражным судом Мурманской области.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист от 03.03.2017 N ФС 012987557 и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.

Таким образом, рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства по делу N А42-4578/2016 находится вне компетенции Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Суд кассационной инстанции дополнительно разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу Обществом не заявлено. В то же время рассмотрение такого ходатайство возможно только при возбуждении кассационного производства, то есть в случае принятия кассационной жалобы к производству. Между тем до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения от 11.04.2017 об оставлении кассационной жалобы Общества без движения, последним не устранены.

С учетом изложенного заявление Общества о приостановлении исполнительного производства по делу N А42-4578/2016, возбужденного по исполнительному листу от 03.03.2017 N ФС 012987557, выданному Арбитражным судом Мурманской области, подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектная мастерская "АКСИОМА" о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу от 03.03.2017 N ФС 012987557, выданному Арбитражным судом Мурманской области по делу N А42-4578/2016, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Е.В. Боголюбова