15 июня 2018 г. |
Дело N А56-4423/2015 |
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Проспект" Тиля Олега Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А56-4423/2015/сд.23 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Проспект" Тиль Олег Сергеевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А56-4423/2015/сд.23.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу является 25.04.2018, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок до 25.05.2018.
Согласно штампу суда первой инстанции и данным электронной системы подачи документов "Мой арбитр" кассационная жалоба подана конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Проспект" Тилем О.С. 28.05.2018, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Проспект" Тиля О.С. подлежит возвращению заявителю. Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде она фактически не направляется заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Проспект" Тиля Олега Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А56-4423/2015/сд.23 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
...
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Проспект" Тиль Олег Сергеевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А56-4423/2015/сд.23."
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2018 г. N Ф07-8049/18 по делу N А56-4423/2015
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26170/2024
25.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3291/2024
01.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31777/2023
26.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27448/19
10.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4423/15
06.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7014/18
29.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7004/18
25.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6746/18
19.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6129/18
15.06.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8049/18
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5795/18
05.06.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7497/18
25.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2729/18
17.04.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9840/18
11.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15755/17
11.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15751/17
11.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15471/17
03.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34308/17
23.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1385/18
20.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34872/17
14.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12769/17
29.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11907/17
16.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12444/17
10.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9773/17
28.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9320/17
27.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8618/17
05.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21974/17
25.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12811/17
23.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12208/17
18.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9609/17
02.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8793/17
11.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11981/17
07.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12212/17
30.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15529/17
28.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15049/17
13.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14029/17
13.06.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13887/17
06.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3842/16
12.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4423/15
15.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-4423/15
05.08.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15840/15