Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2018 г. N Ф07-5135/18 по делу N А56-66487/2010

10 июля 2018 г.

Дело N А56-66487/2010

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Боровой А.А., Бычковой Е.Н.,

при участии Шашило Д.А. (паспорт), от арбитражного управляющего Жиганшина И.И. - Зайцева А.М. (доверенность от 09.04.2018), представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Бик-Гатчина" Трудова В.А. (паспорт; протокол собрания кредиторов от 23.05.2018),

рассмотрев 10.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Бик-Гатчина" Шашило Дмитрия Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу N А56-66487/2010 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2012 по делу N А56-66487/2010 закрытое акционерное общество "Бик-Гатчина", место нахождения: 188330, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, поселок городского типа Сиверский, территория промзона, ОГРН 1024702090929, ИНН 4719012490 (далее - ЗАО "БиК-Гатчина", Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 19.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Жиганшин Ильяс Исхакович.

В рамках дела о банкротстве должника представитель собрания кредиторов ЗАО "БиК-Гатчина" Шашило Дмитрий Александрович, избранный собранием кредиторов Общества 15.12.2015, обратился 23.12.2015 в суд с ходатайством об отстранении Жиганшина И.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда первой инстанции от 03.02.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017, в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2017 определение от 03.02.2017 и постановление от 18.04.2017 отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 08.09.2017 (судья Казарян К.Г.) Жиганшин И.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "БиК-Гатчина".

Новым конкурсным управляющим Общества утверждена Барановская Ю.В.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2018 определение суда перовой инстанции от 08.09.2017 отменено; в удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов должника отказано.

В кассационной жалобе представитель собрания кредиторов Общества Шашило Д.А., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, а также на выход за пределы рассмотрения обособленного спора, просит отменить постановление от 12.03.2018, а определение суда первой инстанции от 08.09.2017 оставить в силе.

В отзыве на жалобу арбитражный управляющий Жиганшин И.И. просит оставить обжалуемое постановление без изменения.

В судебном заседании от нового представителя собрания кредиторов ЗАО "БиК-Гатчина" Трудова В.А., избранного на собрании кредиторов 23.05.2018 (согласно протоколу), поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Против данного заявления податель жалобы Шашило Д.А. (бывший представитель собрания) не возражал, с правовыми последствиями принятия судом отказа от жалобы знаком.

Представитель Жиганшина И.И. оставил данное заявление на разрешение суда.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В соответствии с абзацем двадцать третьим статьи 2, а также с пунктом 1 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представителем собрания кредиторов является лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов ЗАО "БиК-Гатчина" 15.12.2015 был избран представитель собрания с полномочиями направления от имени собрания в суд ходатайств об отстранении конкурсного управляющего, о прекращении производства по делу, об утверждении мирового соглашения, а также на совершение иных действий, предусмотренных статьей 35 Закона о банкротстве.

На момент обращения в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Жиганшина И.И., а также на момент подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 12.03.2018, представителем собрания кредиторов ЗАО "БиК-Гатчина" являлся Шашило Д.А.

Однако, впоследствии 23.05.2018 собранием кредиторов избран новый представитель Трудов В.А. (правопреемник), который обратился в судебном заседании суда кассационной инстанции с заявлением об отказе от ранее поданной жалобы, причем против этого правопредшественник Шашило Д.А. не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая что отказ представителя собрания кредиторов ЗАО "БиК-Гатчина" Трудова В.А. от кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 12.03.2018 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает его подлежащим принятию, а производство по кассационной жалобе представителя собрания Общества - прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "БиК-Гатчина" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу N А56-66487/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

А.Л. Каменев А.А. Боровая Е.Н. Бычкова