Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2018 г. N Ф07-8292/18 по делу N А56-27314/2016

23 августа 2018 г.

Дело N А56-27314/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Халиковой К.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" конкурсного управляющего Зенищева Ю.Ю., от общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр" Козловской Л.В. (доверенность от 17.08.2018) от общества с ограниченной ответственностью "УзДЭУ Авто-Уфа" Козлова Д.К. (доверенность от 04.08.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "УзДЭУ Авто-Уфа" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 по делу N А56-27314/2016 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр", место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 119/4, лит. А, ОГРН 1077847428372, ИНН 7802393550 (далее - ООО "Центр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер", место нахождения: 394065, г. Воронеж, пр. Патриотов, д. 47, ОГРН 1033600138681, ИНН 3665042408 (далее - ООО "АвтоЛидер"), о взыскании 543 743 216 руб. 11 коп. задолженности по оплате поставленных автомобилей по договору от 24.12.2015 N 12-15, 14 605 109 руб. 37 коп. процентов за предоставленную рассрочку платежа по состоянию на 21.06.2016 и 54 265 114 руб. 36 коп. неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара (с учетом уточнения иска).

Решением от 24.06.2016 иск удовлетворен.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 06.03.2018 с апелляционной жалобой на решение от 24.06.2016 обратилось общество с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" (далее - ООО "АвтоЦентр"), являющееся конкурсным кредитором ООО "АвтоЛидер".

Определением от 14.03.2018 апелляционный суд восстановил ООО "АвтоЦентр" пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и принял названную жалобу к производству.

Постановлением апелляционного суда от 26.04.2018 решение от 24.06.2016 отменено, в иске отказано.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 26.04.2018 обратилось лицо, не привлеченное к участию в дело - общество с ограниченной ответственностью "УзДЭУ Авто-Уфа", место нахождения: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Степана Злобина, д. 31, корп. 6, ОГРН 1020202360200, ИНН 0277038318 (далее - ООО "УзДЭУ Авто-Уфа").

В кассационной жалобе ООО "УзДЭУ Авто-Уфа", ссылаясь на то, что постановление от 26.04.2018 принято о его правах и обязанностях, просит отменить его и оставить в силе решение от 24.06.2016.

По мнению подателя жалобы, названным постановлением апелляционного суда затрагиваются его права и обязанности, поскольку на основании договора поставки от 31.12.2015 N КП АЛ-12 ООО "АвтоЛидер" передало в собственность ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" среди прочих 43 автомобиля, стоимость которых была взыскана в рамках настоящего дела судом первой инстанции с ООО "АвтоЛидер". Суд апелляционной инстанции, отказывая в иске, пришел к выводу о сохранении права собственности на спорные автомобили за истцом, что предопределяет возможность предъявления соответствующего иска к подателю жалобы. Податель жалобы полагает, что в рассматриваемом случае продавец не лишен возможности потребовать оплаты товара.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "АвтоЛидер"" и ООО АвтоЦентр" просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" - без удовлетворения.

До начала судебного заседания в кассационную инстанцию через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от акционерного общества "Юникредит Банк" (далее - Банк) поступили ходатайство о привлечении Банка, являющегося залоговым кредитором ООО "УзДЭУ Авто-Уфа", к участию в деле в качестве третьего лица и приобщении к делу письменной позиции Банка. Поскольку в силу статей 51 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечение к участию в дело третьих лиц на стадии кассационного рассмотрения дела не допускается, кассационная инстанция отказала в удовлетворении заявленного ходатайства.

Также в кассационную инстанцию через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на кассационную жалобу ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" от закрытого акционерного общества ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж", которое в деле не участвует. Кассационный суд отказал в приобщении к делу отзыва лица, не участвующего в деле.

В судебном заседании представитель ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представители ООО "АвтоЛидер" и ООО "АвтоЦентр" возражали против ее удовлетворения.

Центр извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд кассационной инстанции не направил, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ООО "Центр" (поставщик) и ООО "АвтоЛидер" (покупатель) заключили договор поставки автомобилей от 24.12.2015 N 12-15 (далее - Договор), по которому поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя 2240 легковых автомобилей и относящиеся к ним документы, а покупатель - принять эти автомобили и документы, оплатить их на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 1.3 Договора цена его составляет 767 191 633 руб. 68 коп. с учетом налога на добавленную стоимость.

В силу пункта 2.2 Договора право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента подписания акта приема-передачи автомобилей.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора поставщик предоставил покупателю рассрочку платежа 767 191 633 руб. 68 коп., в следующем порядке: 230 157 490 руб. 10 коп. в срок до 01.03.2016; 537 034 143 руб. 58 коп. в срок до 01.06.2016.

Поставщик вправе требовать проценты от покупателя за предоставленную рассрочку платежа, указанного в пункте 1.3 Договора, в размере 12% годовых.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, определенных в пункте 3.1 Договора, покупатель по требованию поставщика обязуется возвратить поставщику поставленные неоплаченные автомобили в течение 5-ти календарных дней.

После подписания Договора стороны 24.12.2015 заключили дополнительное соглашение к нему, изложив пункт 2.2 Договора в иной редакции: "Право собственности на автомобили переходит от поставщика к покупателю с момента их оплаты и подписания акта приема-передачи автомобилей".

Во исполнение Договора ООО "Центр" по акту приема-передачи 31.12.2015 передало покупателю 2240 легковых автомобилей, указанных в прилагаемых спецификациях, акте приема-передачи и товарных накладных, представленных в материалы дела, на общую сумму 767 191 633 руб. 23 коп.

Обязательства по оплате товара, поставленного по спорному Договору, покупатель в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ООО "АвтоЛидер" перед ООО "Центр" образовалась задолженность в размере 543 743 216 руб. 11 коп.

Направленная в адрес ООО "АвтоЛидер" претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена без удовлетворения, в связи с чем ООО "Центр" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав его обоснованным по праву и размеру.

Апелляционный суд не согласился с выводом суда первой инстанции, отменил решение и отказал в иске. При этом апелляционный суд, руководствуясь пунктом 7.2 Договора и дополнительным соглашением от 24.12.2015 к нему, пришел к выводу о том, что право собственности на неоплаченные покупателем автомобили продолжает оставаться за поставщиком и он вправе требовать возврат товара, а не его стоимости.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе ООО "УзДЭУ Авто-Уфа"подлежит прекращению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если он принят об их правах и обязанностях.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.

ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" не является лицом, участвующим в деле.

Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт не принят непосредственно о правах и обязанностях ООО "УзДЭУ Авто-Уфа".

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Из материалов дела следует, что спор возник из Договора, заключенного между ООО "Центр" и ООО "АвтоЛидер". ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" стороной Договора не является. В решении суда первой инстанции отсутствуют какие-либо выводы о правах и обязанностях подателя жалобы.

Таким образом, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" права на кассационное обжалование судебного акта по настоящему делу, производство по его жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной представителем ООО "УзДЭУ Авто-Уфа" Козловым Дмитрием Константиновичем по чеку-ордеру от 23.05.2018 при подаче кассационной жалобе, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УзДЭУ Авто-Уфа" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 по делу N А56-27314/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УзДЭУ Авто-Уфа", место нахождения: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Степана Злобина, д. 31, корп. 6, ОГРН 1020202360200, ИНН 0277038318, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы Козловым Дмитрием Константиновичем по чеку-ордеру от 23.05.2018.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.А. Михайловская Е.В. Боглачева С.Ю. Щуринова