Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2018 г. N Ф07-11793/18 по делу N А56-117312/2017

12 октября 2018 г.

Дело N А56-117312/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Кустова А.А., Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сивцевой П.С.,

при участии от дачного некоммерческого партнерства "Светлое" Жиндецкой А.С. (доверенность от 03.09.2018), от дачного некоммерческого партнерства "Ириновка" председателя правления Меренкова Ю.В., Дорохова Д.В. (доверенность от 25.12.2017),

рассмотрев 09.10.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу дачного некоммерческого партнерства "Светлое" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2018 (судья Золотарева Я.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу N А56-117312/2017,

установил:

Дачное некоммерческое партнерство "Ириновка", место нахождения: 188671, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок городского типа Рахья, участок Гладкое-Рахья, ОГРН 1114703001280, ИНН 4703122056 (далее - ДНП "Ириновка", истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - ПАО "Ленэнерго", ответчик), 6 758 611 руб. неустойки, начисленной за период с 01.01.2014 по 28.12.2016 по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.09.2010 N ОД-ПРЭС-10-3660/11838-Э-09, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и 45 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 10.05.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 3 450 416 руб. 28 коп. неустойки и 28 994 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением суда первой инстанции от 30.05.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 22 977 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В суде апелляционной инстанции дачное некоммерческое партнерство "Светлое", место нахождения: 188668, Ленинградская область, деревня Лесколово, массив "Ойнелово", ОГРН 1084703003703, ИНН 4703105251 (далее - ДНП "Светлое"), заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2018 заявление ДНП "Светлое" о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возвращено, решение суда первой инстанции от 10.05.2018 изменено, с ПАО "Ленэнерго" в пользу ДНП "Ириновка" взыскано 4 526 352 руб. 47 коп. неустойки, 38 035 руб. государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ДНП "Светлое" подало кассационную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как лицо, не привлеченное к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты.

В кассационной жалобе ДНП "Светлое", ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального и материального права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, обжалуемыми судебными актами нарушены его права и законные интересы, поскольку во исполнение условий договора от 23.09.2010 N ОД-ПРЭС-10-3660/11838-Э-09 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ДНП "Светлое" перечислило на расчетный счет ПАО "Ленэнерго" денежные средства в размере 5 699 116 руб. 80 коп. Кроме того, ДНП "Светлое" указывает, что соглашение от 18.06.2015 о замене стороны в договоре от 23.09.2010 N ОД-ПРЭС-10-3660/11838/Э-09, заключенное между ПАО "Ленэнерго", ДНП "Светлое" и ДНП "Ириновка", является недействительной сделкой, поскольку названное соглашение со стороны ДНП "Светлое" подписано неуполномоченным лицом.

На основании изложенного ДНП "Светлое" полагает, что спорное соглашения в соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является ничтожной сделкой с момента ее совершения. Взыскание неустойки с ПАО "Ленэнерго" в пользу ДНП "Ириновка" напрямую затрагивает права и интересы ДНП "Светлое", которое находится на стадии конкурсного производства, так как лишает конкурсного управляющего возможности возврата в конкурсную массу ДНП "Светлое" актива должника.

В отзыве на кассационную жалобу ДНП "Ириновка" просит оставить ее без удовлетворения, полагая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

ПАО "Ленэнерго" в установленном порядке извещено о времени месте рассмотрения дела, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ДНП "Светлое" поддержал доводы кассационной жалобы, а представители ДНП "Ириновка" возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ДНП "Светлое" (заявитель) и ПАО "Ленэнерго" (сетевая организация) 23.09.2010 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N ОД-ПРЭС-10-3660/11838-Э-09 (далее - договор), согласно условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям по техническим условиям (далее - услуга), а заявитель обязался оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Размер платы за технологическое присоединение в пункте 4.1 договора установлен равным 5 599 116 руб. 80 коп., включая налог на добавленную стоимость; в пункте 4.2 договора установлен порядок и сроки оплаты услуги.

Пунктом 3.1.1 договора сетевая организация обязалась в течение 12 месяцев с момента внесения заявителем денежных средств в соответствии с пунктом 4.2.1 (оплата 30 процентов стоимости услуги, что составляет 1 709 735 руб. 04 коп.) выполнить технические условия со своей стороны. В случае нарушения заявителем условий оплаты, предусмотренных разделом 4 договора, сетевая организация вправе в одностороннем порядке без согласования с заявителем увеличить срок выполнения технических условий со стороны сетевой организации на срок, соответствующий периоду просрочки платежа, без уведомления заявителя.

Заявитель полностью оплатил услуги по технологическому присоединению в период с 08.10.2010 по 19.01.2012.

С учетом дополнительных соглашений к договору N N 1, 2, 3 мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям должны были быть завершены до 31.12.2013.

Акт N 61375500034-ОФЗ-ОД-ПрЭС-10-3660/11838-Э-09-73990 об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами только 28.12.2016.

ПАО "Ленэнерго" (сетевая организация), ДНП "Светлое" (заявитель) и ДНП "Ириновка" (новый заявитель) 18.06.2015 заключили соглашение о замене стороны в договоре, в соответствии с условиями которого новый заявитель в полном объеме принял права и обязанности заявителя по договору.

ДНП "Ириновка" на основании пункта 5.1 договора, устанавливающего ответственность сетевой организации за нарушение сроков исполнения обязательства, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции определил период начисления неустойки с 19.06.2015 по 28.12.2016 и удовлетворил иск в части взыскания 3 450 416 руб. 28 коп. неустойки. Апелляционный суд не согласился с судом первой инстанции в части определения периода начисления неустойки и, придя к выводу о правомерности начисления неустойки с 27.12.2014 по 27.12.2017, взыскал с ПАО "Ленэнерго" в пользу ДНП "Ириновка" 4 526 352 руб. 47 коп. неустойки.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Обжалуемые судебные акты не содержат суждений и выводов о правах и обязанностях подателя жалобы и не является судебными актами, принятыми о его правах и обязанностях.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Приведенные ДНП "Светлое" обстоятельства не свидетельствуют о принятии судами судебных актов о его правах и обязанностях, а содержат правовую оценку соглашения о замене стороны в договоре, которое не является предметом рассмотрения настоящего дела.

В силу пункта 1 части 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Поскольку факт отсутствия у ДНП "Светлое" права на обжалование решения и постановления установлен после принятия кассационной жалобы к рассмотрению, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ДНП "Светлое" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе дачного некоммерческого партнерства "Светлое" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу N А56-117312/2017 прекратить.

Возвратить дачному некоммерческому партнерству "Светлое", место нахождения: 188668, Ленинградская область, деревня Лесколово, массив "Ойнелово", ОГРН 1084703003703, ИНН 4703105251, из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2018 N 3.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова А.А. Кустов Н.Е. Судас