Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2019 г. N Ф07-14483/19 по делу N А56-121360/2018

21 октября 2019 г.

Дело N А56-121360/2018

Судья

Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле Концерева Михаила Рудольфовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А56-121360/2018,

установил:

Истцы - Данилович Виктории Евгеньевны, Войтенкова Евгения Михайловича, Гезика Михаила Васильевича, Ходырева Александра Владимировича, Сафонова Евгения Владимировича, Войтенковой Елены Витальевны, Новикова Николая Тимофеевича, Вирченко Владислава Степановича, Войтенкова Вадима Евгеньевича, Дяченко Сергея Леонидовича, Байдакова Владимира Витальевича и не привлеченное к участию в деле Концерева Михаила Рудольфовича обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А56-121360/2018.

Принимая во внимание, что правовые последствия рассмотрения жалобы истцов и лица, не привлеченного к участию в деле, различны, кассационный суд выделил в отдельное производство кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле Концерева М.Р. на постановление от 19.08.2019 (присвоен регистрационный номер 37268).

Рассмотрев кассационную жалобу Концерева М.Р. на постановление от 19.08.2019, суд кассационной инстанции считает, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным указанным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение указанного требования в кассационной жалобе заявитель не обосновал каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются его права или обязанности.

Кроме того, к кассационной жалобе в соответствии с частью 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Также подателем жалобы в соответствии с пунктом 2 части 4 указанной статьи должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 21.11.2019 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу с обоснованием, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются его права или обязанности; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами истцам, ответчику - Явнику Виктории Геннадьевне, третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Олимп"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.

Обращается внимание заявителя на то, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 3000 руб.

Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от

б/д

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.11.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М. В. Захарова