Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Корабухиной Л.И., Родина Ю.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" Кононова И.П. (доверенность от 18.10.2017)
рассмотрев 20.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 04.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А05П-370/2019,
установил:
Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа "Нарьян-Марская электростанция", адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица имени 60-летия Октября, дом 37, ОГРН 1028301647241, ИНН 8300010188 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" адрес: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 22, литера "А", помещение 7Н, офис 205, ОГРН 1157847138723, ИНН 7804206188 (далее - Общество), о возложении обязанности в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать исполнительно-техническую документацию по договору N 2017-184-УК/КС выполнения работ по строительству ЗРУ 6кВ в районе оз. Заводская Курья от 08.12.2017, а именно: исполнительную съемку на электронном носителе в программе "Mapinfo", соответствующую исполнительной съемке на бумажном носителе в программе "Mapinfo"; откорректированные акты от 12.10.2018 N 7, от 15.10.2018 N 8, от 18.10.2018 N 9, от 20.10.2018 N 10, от 23.10.2018 N 11, от 25.10.2018 N 12, от 09.10.2018 N 13, от 04.12.2018 N 14 с указанием фактической глубины пролегания кабельной линии на уровнях 0,5-0,7 м, с указанием в актах информации об отсутствии в траншее сигнальной ленты и отсутствии песчаной подсыпки на дне траншеи; информацию по исходной поверхности при подсчете объемов песчаной насыпи в объеме 5088,195 куб. м, соответствующую требованиям проектных решений; картограмму подсчета земельных масс; ведомость земельных масс к акту от 31.09.2018 N 12; протокол испытания контроля плотности песка. Кроме того, истец просил присудить в его пользу судебную неустойку в размере 15 000 руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком решения суда до момента исполнения его в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, исковые требования Предприятия удовлетворены частично, на Общество возложена обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения в законную силу передать Предприятию: исполнительную съемку на электронном носителе в программе "Mapinfo", соответствующую исполнительной съемке на бумажном носителе в программе "Mapinfo"; протокол испытания контроля плотности песка; с Общества в пользу Предприятия взыскана судебная неустойка в размере 1 875 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его исполнения в полном объеме. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельства дела, просит обжалуемые судебные акты отменить в части обязания ответчика передать истцу протокол испытания контроля плотности песка по договору N 2017-184-УК/КС выполнения работ по строительству ЗРУ 6кВ в районе оз. Заводская Курья от 08.12.2017 и в указанной части принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении иска. В части установления срока передачи исполнительно-технической документации Общество просит решение и постановление изменить, установив срок для передачи документации 60 календарных дней. Податель жалобы полагает, что для ввода построенного объекта в эксплуатацию получение истцом соответствующего разрешения не требуется. Общество также указывает, что обязав передать протокол испытания контроля плотности песка, суд установил недостаточный срок для исполнения решения.
В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Предприятием (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен договор от 08.12.2017 N 2017-184-УК/КС выполнения работ по строительству ЗРУ 6кВ в районе оз. Заводская Курья, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по строительству объекта: "Строительство ЗРУ 6кВ в районе оз. Заводская Курья", в соответствии с техническим заданием, являющимся приложением 1 к договору.
Согласно пункту 4.3.10 договора подрядчик обязан передать по окончании строительства заказчику схемы расположения и каталоги координат и высот геодезических знаков, устанавливаемых при геодезических разбивочных работах в период строительства и сохраняемых до его окончания, и исполнительную документацию о выполняемых строительных и монтажных работах.
В силу пункта 4.3.11 договора подрядчик обязан предъявить исполнительную съемку в 2 экземплярах на бумажном и электронном носителе в программе "Mapinfo".
Подрядчик передает заказчику за 20 дней до начала приемки законченного объекта 2 экземпляра исполнительной документации согласно перечню, переданному заказчиком подрядчику в соответствии с обязательствами Заказчика по договору, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам (пункт 5.16 договора).
Пунктом 3 раздела 12 технического задания на строительство ЗРУ 6кВ в районе оз. Заводская Курья установлено, что подрядчик обязан оформить и предоставить заказчику исполнительную документацию в соответствии с Инструкцией по оформлению приемо-сдаточной документации по электромонтажным работам. ВСН 123-90, утвержденной Минмонтажспецстроем СССР 24.12.1990 (далее - ВСН 123-90).
Стороны 28.01.2019 заключили соглашение о расторжении договора N 2017-184-УК/КС.
В указанном соглашении стороны подтвердили, что на дату подписания соглашения работы по договору выполнены подрядчиком и приняты заказчиком на общую сумму 34 658 709 руб. 61 коп.
В претензии от 26.04.2019 N 04-1203 Предприятие предложило Обществу представить надлежаще оформленную исполнительную документацию.
Поскольку указанные требования оставлены Обществом без удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды обеих инстанций частично признали исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу статьи 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
Согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство и проектной документацией.
Пункт 1 статьи 450 ГК РФ предусматривает возможность изменения и расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
Поскольку взаимные обязательства сторон по договору прекращены Соглашением о его расторжении, судебные инстанции указали, что подрядчик обязан передать заказчику исполнительно-техническую документацию, необходимую для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в части, касающейся выполненных работ до момента расторжения договора подряда.
Как установлено пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Учитывая, что в соглашении от 28.01.2019 стороны не определили порядок и сроки передачи исполнительно-технической документации, судебные инстанции посчитали, что с учетом положений пункта 5.16 договора и статьи 314 ГК РФ документация подлежала передаче не позднее 20 дней с момента подписания соглашения о расторжении договора.
В кассационной жалобе Общество выражает несогласие с решением суда в части возложения обязанности передать протокол испытания контроля плотности песка.
Согласно пункту 12 технического задания, являющегося приложением 1 к спорному договору, имеется ссылка на оформление исполнительной документации в соответствии с ВСН 123-90, в том числе протоколов испытаний. Указанный документ устанавливает единые формы приемо-сдаточной документации по электромонтажным работам, что не означает отсутствие у подрядчика обязанности передать исполнительную документацию, применительно к которой этим нормативным правовым актом не предусмотрено соответствующей формы.
Пунктом 4.3.11 договора предусматривает обязательства передать заказчику исполнительную документацию о выполненных строительных и монтажных работах, и не ограничивает ее перечень только формами, установленными в ВСН 123-90, а пункт 2.1 договора прямо предусматривает, что цена договора включает общую стоимость работ, в том числе стоимость работ и затрат определенно не упомянутых в договоре, но необходимых для строительства и ввода объекта в эксплуатацию.
Приложением 8 к Регламенту определен перечень исполнительной документации, требуемой от лиц, осуществляющих строительство, при строительстве (реконструкции) объектов капитального строительства, подпадающих под государственный строительный надзор (применяется в зависимости от конструктивных элементов объекта капитального строительства).
В пункте 5 раздела "Результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний" данного Регламента (приложение 8) в качестве необходимой исполнительной документации поимен
