• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2021 г. N Ф07-3379/21 по делу N А05-10625/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При разрешении иска суды руководствовались положениями пункта 3 статьи 3, пунктов 2, 4, 9 статьи 22, подпункта 3 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, пункта 1 статьи 166, статей 168, 180, пункта 3 статьи 307, пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422, пунктов 1, 4 статьи 450.1, статей 606, 607 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" (пункты 1, 3, 4), Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 73-75).

Проанализировав приведенные правовые положения в их совокупности, учтя обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что сама по себе ссылка в пункте 8.3 договора на бесспорный порядок его расторжения не свидетельствует о наличии у арендодателя возможности немотивированно отказаться от договора, в любом случае статьи 310, 450.1 ГК РФ допускают судебный контроль за реализацией арендодателем этого права."