• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2021 г. N Ф07-10788/21 по делу N А56-82496/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды обеих инстанций правильно применили статьи 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом разъяснений, приведённых в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установили, что уполномоченный орган, действовавший от имени Российской Федерации, узнал или должен была узнать о нарушении ее прав как собственника имущества с момента выбытия спорного земельного участка из его владения путём продажи в 2006 году, и сделали правильный вывод о том, что трехгодичный срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске.

...

Суды правильно применили статью 301 ГК РФ и отказали в иске по тем основаниям, что установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами не подтверждается недобросовестность ответчика при приобретении права собственности на спорный участок. При этом суды обоснованно исходили из того, что участок длительное время находился в гражданском обороте, сведений об ограничениях и запретах в отношении этого объекта недвижимости не имелось, ответчик приобрел право собственности на участок по возмездной сделке, то есть действовал добросовестно."