06 сентября 2021 г. |
Дело N А56-86384/2020 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,
при участии от Федорова А.А. (паспорт),
рассмотрев 30.08.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 по делу N А56-86384/2020,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 по делу N А56-75185/2018 по заявлению Черновой Светланы Константиновны в отношении общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (далее - Общество, ООО "Норманн-Запад") открыта процедура конкурсного производства и определением от 25.03.2019 конкурсным управляющим утвержден Поздеев Константин Владимирович.
В рамках дела N А56-75185/2018 Федоров Александр Александрович 06.10.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил:
- признать незаконным намерение публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" на приобретение земельного участка с объектом (объектами) незавершенного строительства, со всеми неотделимыми улучшениями и прав на проектную документацию, со всеми внесенными в нее изменениями в случае выплаты возмещения участникам строительства в порядке статьи 201.15.2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принадлежащие ООО "Норманн-Запад";
- провести судебную экспертизу 1 (одного) квадратного метра жилого помещения под N ПШ5-1/11-1 в;
- обязать выплатить разницу при положительной оценке 1 (одного) квадратного метра жилья.
Определением суда первой инстанции от 22.10.2020 заявление Федорова А.А. принято к производству в рамках дела о банкротстве ООО "Норманн-Запад" (дело N А56-75185/2018/з.1).
Кроме того, Федоров А.А. 06.10.2020 обратился в суд первой инстанции с аналогичным исковым заявлением, которое принято к производству определением суда от 22.10.2020 по делу N А56-86384/2020.
Установив, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд первой инстанции определением от 28.12.2020 по делу N А56-86384/2020 оставил исковое заявление Федорова А.А. без рассмотрения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение от 28.12.2020 по делу N А56-86384/2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец Федоров А.А., ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные определение и постановление, принять другое решение по делу N А56-86384/2020 и направить дело на новое рассмотрение.
Как полагает податель жалобы, несмотря на возбуждение дела о банкротстве Общества, означенные в исковом заявлении спорные отношения не прекращаются, а потому иск должен быть рассмотрен.
В судебном заседании Федоров А.А. поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Как верно указал апелляционный суд, исковые требования Федорова А.А. по своей сути носят характер разногласий в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Норманн-Запад" и подлежат рассмотрению в рамках дела N А56-75185/2018.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 по делу N А56-86384/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федорова Александра Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.Г. Колесникова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 30.08.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 по делу N А56-86384/2020,
...
В рамках дела N А56-75185/2018 Федоров Александр Александрович 06.10.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил:
- признать незаконным намерение публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" на приобретение земельного участка с объектом (объектами) незавершенного строительства, со всеми неотделимыми улучшениями и прав на проектную документацию, со всеми внесенными в нее изменениями в случае выплаты возмещения участникам строительства в порядке статьи 201.15.2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принадлежащие ООО "Норманн-Запад";"
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2021 г. N Ф07-11915/21 по делу N А56-86384/2020