Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2021 г. N Ф07-9213/21 по делу N А56-20695/2021

23 сентября 2021 г.

Дело N А56-20695/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Власовой М.Г., Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии" Давыдушкина М.И. (доверенность от 11.03.2021),

от общества с ограниченной ответственностью "Сварочное оборудование, материалы и работы" Чупятовой И.И. (доверенность от 14.04.2021),

рассмотрев 23.09.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А56-20695/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Калужский переулок, дом 3, литера А, помещение 29-Н, ОГРН 1147847551180, ИНН 7802180054 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сварочное оборудование, материалы и работы", адрес: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская улица, дом 6, литера А, помещение 30-Н, офис 225, ОГРН 1117847416785, ИНН 7813514654 (далее - Общество), о взыскании 4 849 475 руб. задолженности по арендной плате и 1 623 755 руб. 63 коп. неустойки по договору аренды транспортного средства от 28.07.2020 N 02-07-АР.

Определением суда первой инстанции от 14.06.2021 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с наличием в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-20745/2021 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 определение от 14.06.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит судебные акты отменить.

По мнению подателя жалобы, правовые основания для оставления иска без рассмотрения по настоящему делу отсутствовали, поскольку настоящее дело было принято судом первой инстанции к производству ранее дела N А56-20745/2021.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит жалобу отклонить.

В судебном заседании представители Предприятия поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Общества просил жалобу отклонить.

Изучив материалы дела, проверив соблюдение судами норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены принятых по делу судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суды установили, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-20745/2021, по которому субъектный состав и предмет спора тождествен предмету спора и субъектному составу по настоящему делу.

Учитывая принцип обеспечения правовой определенности (исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему противоречащих друг другу судебных актов), суды пришли к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными, поскольку установленные судами обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Иное толкование подателем кассационной жалобы положений действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

Оставление без рассмотрения искового заявления в рамках настоящего дела не привело к ограничению прав истца на доступ к правосудию, поскольку определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 рассмотрение дела N А56-20745/2021 отложено на 11.10.2021.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые определение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286- 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А56-20695/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии" - без удовлетворения.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

П.Ю. Константинов М.Г. Власова О.Ю. Нефедова