21 июня 2023 г. |
Дело N А56-57963/2022 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Малышевой Н.Н.
рассмотрев 21.06.2023 без вызова сторон заявление о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления и рассмотрение кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 по делу N А56-57963/2022,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1137800010413, ИНН 7840290890 (далее - Фонд), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сезам-принт", адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51, лит. Г, ОГРН 1037843086852, ИНН 7825503216 (далее - Общество), о взыскании 72 135,20 руб. задолженности за период с 01.08.2016 по 28.02.2022, а также 2885 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 19.08.2022 иск удовлетворен в полном объеме.
Определением от 28.10.2022 апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением апелляционного суда от 24.11.2022 решение суда от 19.08.2022 отменено; с Общества в пользу Фонда взыскано 54 125,29 руб. задолженности и 2165 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 19.04.2023 Арбитражный суд Северо-Западного округа изменил постановление от 24.11.2022, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сезам-принт", 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51, лит. Г, ОГРН 1037843086852, ИНН 7825503216, в пользу некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1137800010413, ИНН 7840290890, 55 001,15 руб. задолженности".
Фонд обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения его судебных расходов на подачу искового заявления и кассационной жалобы.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 АПК РФ).
Для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по государственной пошлине по иску суд кассационной инстанции назначил судебное заседание, которое проводится по процедуре упрощенного производства, без вызова сторон.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления Фонд понес расходы в размере 2885 руб. по уплате государственной пошлины по иску.
Так как требования Фонда о взыскании 55 001,15 руб. задолженности удовлетворены, судебные расходы Фонда по уплате государственной пошлины по иску в размере 2885 руб. возмещены судом первой инстанции за счет Общества.
Судом апелляционной инстанции решение суда отменено, судебные расходы перераспределены; за счет Общества Фонду возмещены расходы в сумме 2165 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Пункт 3 части 1 статьи 178 АПК РФ подлежит применению и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Из материалов дела следует, что при подаче кассационной жалобы Фонд платежным поручением от 03.02.2023 N 351 уплатил государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Поскольку кассационная жалоба судом удовлетворена, судебный акт принят не в пользу Общества, а освобождение в данном случае от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов не предусмотрено, расходы заявителя по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе подлежат возмещению Обществом в составе судебных расходов.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнить резолютивную часть постановления от 19.2023 абзацем следующего содержания:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сезам-принт", адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51, лит. Г, ОГРН 1037843086852, ИНН 7825503216, в пользу некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1137800010413, ИНН 7840290890, 2200 руб. за подачу искового заявления и 3000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 21.06.2023 без вызова сторон заявление о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления и рассмотрение кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 по делу N А56-57963/2022,
...
Постановлением от 19.04.2023 Арбитражный суд Северо-Западного округа изменил постановление от 24.11.2022, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сезам-принт", 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51, лит. Г, ОГРН 1037843086852, ИНН 7825503216, в пользу некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1137800010413, ИНН 7840290890, 55 001,15 руб. задолженности"."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2023 г. N Ф07-2179/23 по делу N А56-57963/2022