• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2024 г. N Ф07-18133/23 по делу N А56-47446/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу по причине подачи ходатайства о восстановлении срока по истечении 6 месяцев со дня, когда Парамонов Е.В., привлеченный к субсидиарной ответственности определением от 07.12.2020 в деле N А56-71414/2013 о банкротстве Общества, узнал или должен был узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом, сослался на то, что правоприменительная практика, допускающая обжалование лицом, привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам организации, судебных актов, которые влияют на размер такой субсидиарной ответственности, была сформирована уже после вынесения определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2021 N 307-ЭС21-9176, а не определений Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2023 N 303-ЭС22-22958 и от 06.03.2023 N 310-ЭС19-28370.

...

Дополнительно суд кассационной инстанции отмечает, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013, на которое Парамоновым Е.В. подана апелляционная жалоба, было отменено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по безусловным основаниям, в связи с чем не может являться предметом апелляционного обжалования."