г. Москва |
|
16 июля 2014 г. |
Дело N А40-127039/12-6-1202 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 16 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Крекотнева С.Н.,
судей: Федосеевой Т.В., Чалбышевой И.В.
при участии в заседании:
от истца - Соломок Д.В. по дов. от 01.04.2014
от ответчика - Девятайкин Д.П. N 13-12.30-22 от 30.12.2013
от третьих лиц - не явились,извещены
рассмотрев 10 июля 2014 года в судебном заседании заявление
ОАО "РЭУ"
о пересмотре по новым обстоятельствам
решения от 13 января 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятого судьей Селиверстовой Н.Н.,
на постановление от 25 марта 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятого судьями Сазоновой Е.А., Баниным И.Н., Яремчук Л.А.
по иску ОАО "Теплосеть"
к ОАО "РЭУ"
третьи лица: ООО "Жилэкс-Сервис", ТСЖ "Три богатыря"
о понуждении к заключению договора, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Теплосеть" (далее - ОАО "Теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ", ответчик) о взыскании 8 226 053 руб. 35 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понуждении ответчика к заключению договора.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жилэкс-Сервис" (далее - ООО "Жилэкс-Сервис") и товарищество собственников жилья "Три богатыря" (далее - ТСЖ "Три богатыря").
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 сентября 2013 года решение и постановление в части требования об обязании ответчика заключить договор отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
ОАО "РЭУ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения и постановления в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств.
Истец в отзыве на заявление просит суд оставить заявление без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы заявления, представитель истца возражал против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзыве.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей в судебное заседание не направили.
Обсудив доводы заявления и отзыва на него, заслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по заявлению ОАО "РЭУ" подлежит прекращению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Между тем, заявление о пересмотре решения суда первой инстанции подано заявителем в суд кассационной инстанции, в связи с чем данное заявление не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.
В этой связи применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению ОАО "РЭУ" подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ОАО "РЭУ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2014 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 года по делу N А40-127039/12-6-1202 прекратить.
Председательствующий судья |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Т.В. Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.