Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2014 г. N Ф05-6898/14 по делу N А40-116757/2012

г. Москва

29 июля 2014 г.

Дело N А40-116757/12

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 29 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Завирюха Л.В., Крекотнева С.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Попова А.М. - доверенность от 07.11.2013,

от ответчика - Деркач У.А. - доверенность от 20.11.2013,

рассмотрев 23 июля 2014 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ОАО "Петербургская сбытовая компания"

на постановление от 19.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е., Левченко Н.И.,

по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"

(ОГРН 1057812496818; 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, 11)

к Министерству обороны РФ

(ОГРН 1037700255284; 119160, Москва, ул. Знаменка, 19)

о взыскании 231 756 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в размере 222 611 руб. 35 коп., 1 660 руб. 15 коп. неустойки, расходов на пошлину в размере 7 485 руб. 43 коп., взысканных решением суда по делу N А56-27337/2010, а также 7 635 руб. 14 коп. расходов по государственной пошлине по иску.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 года с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО "Петербургская сбытовая компания" взыскано 222 611 руб. 35 коп. задолженности, 1 660 руб. 15 коп. неустойки. Государственная пошлина в размере 7 485 руб. 43 коп. возвращена из федерального бюджета. В остальной части-отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 года, с учетом определения об исправлении опечаток от 24 апреля 2014 года, решение изменено.

С Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу ОАО "Петербургская сбытовая компания" 222 611 руб. 35 коп. задолженности, 1 660 руб. 15 коп. неустойки и 7 485 руб. 43 коп. в возмещение расходов на госпошлину по делу N А56-27337/2010.

С Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу ОАО "Петербургская сбытовая компания" 7 635 руб. 14 коп. государственной пошлины по иску.

С Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу ОАО "Петербургская сбытовая компания" размере 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Не согласившись с принятым постановлением, ОАО "Петербургская сбытовая компания" подало кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его изменении и принятии нового судебного акта.

В заседании суда кассационной инстанции представителем ОАО "Петербургская сбытовая компания" заявлено ходатайство об отказе от поданной кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ОАО "Петербургская сбытовая компания" на постановление от 19.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-116757/12 - прекратить.

Возвратить ОАО "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 248 от 27.01.2014.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

Л.В.Завирюха С.Н.Крекотнев