Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф05-10197/11 по делу N А40-99034/2010

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНТОР-СЕРВИС"

на решение от 25 ноября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Коротковой Е. Н.,

на постановление от 15 апреля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тихоновым А. П., Кораблевой М. С., Савенковым О. В.,

по иску Департамент имущества города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНТОР-СЕРВИС"

о взыскании 2 158 523 руб. 30 коп., расторжении договора аренды, выселении

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2010 года по делу N А40-99034/10-113-872 удовлетворены исковые требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 года указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решением и постановлением, Общество с ограниченной ответственностью "ЛАНТОР-СЕРВИС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 15 апреля 2011 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 15 июня 2011 года.

Настоящая кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы на кассационной жалобе подана Обществом с ограниченной ответственностью "ЛАНТОР-СЕРВИС" 19 сентября 2011 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование решения, постановления арбитражного суда.

При этом Обществом с ограниченной ответственностью "ЛАНТОР-СЕРВИС" заявлено ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался на то, что мотивированное обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда до настоящего времени им не получено, о принятых по настоящему делу судебных актах генеральному директору ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" Л. Р. Махсудовой стало известно только 06 июля 2011 года, когда пришли судебные приставы с постановлением о выселении ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС".

Из материалов дела следует, что представители ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" Гасанов М. Г. и Махсудов Х.Г-О присутствовали 11 апреля 2011 года в заседании суда апелляционной инстанции и были осведомлены о принятом апелляционным судом постановлении.

Полный текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 года размещен арбитражным судом на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20 апреля 2011 года.

Ссылка ответчика в обоснование наличия уважительных причин пропуска срока на то, что генеральному директору ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" Махсудовой Л. Р. стало известно о принятии постановления 06 июля 2011 года не является обоснованной, поскольку ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" в лице его полномочных представителей узнало о принятом постановлении в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Ранее ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" обращалось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, суд определением от 12 сентября 2011 года возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Первоначально поданная кассационная жалоба была подана ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" 31 августа 2011 года, также с пропуском установленного законом срока.

Суд кассационной инстанции полагает, что с момента, когда ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" стало известно об обжалуемом постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда (в судебном заседании суда апелляционной иснтанции и с момента размещения полного текста постановления на официальном сайте суда) до установленного законом срока на подачу кассационной жалобы (15 июня 2011 года) имелось достаточно времени.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, оценив обстоятельства, на которые заявитель сослался в обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, признает указанные причины неуважительными и отказывает в восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" подлежащей возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу ООО "ЛАНТОР-СЕРВИС" от 19 сентября 2011 года N 09-11 возвратить заявителю.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНТОР-СЕРВИС" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.09.2011 года.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

2. Справка на возврат госпошлины от 30.09.2011 года.

Судья

Комарова О. И.