Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2011 г. N Ф05-8763/11 по делу N А40-48028/2010

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Дорожные машины", поданной в порядке статьи 42 АПК РФ

на решение от 04 апреля 2011 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Андрияновой С.М.,

на постановление от 15 июня 2011 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Якутовым Э.В., Цымбаренко И.Б., Бекетовой И.В.,

по заявлению ОАО "АРЕМЗ-1" (ИНН 7719019973, ОРГН 102770029459),

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2011 года N КГ-А40/9878-11-2 кассационная жалоба ООО "Дорожные машины" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пунктам 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Вместе с тем, как усматривается из текста кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается ООО "Дорожные машины", в то время как подписана она представителем ОАО "АРЕМЗ-1", при этом к материалам жалобы приложена копия доверенности на представление интересов ООО "Дорожные машины", - в связи с изложенным суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Таких документов к кассационной жалобе не приложено.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы - ОАО "АРЕМЗ-1", Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе, к кассационной жалобе не приложены.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 07 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как усматривается из распечатки с сайта "Почта России", определение Федерального арбитражного суда Московского округа было получено ООО "Дорожные машины" 14.09.2011 г..

В связи с тем, что в установленный срок, а также на день принятия данного определения, ООО "Дорожные машины" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Дорожные машины" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

А.И. Стрельников