Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2011 г. N Ф05-11898/11 по делу N А41-22779/2010

18.10.2011

Судья Петрова В. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фармамед" (истца)

на решение от 30 ноября 2010 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Ивановой Н.М.,

и на постановление от 18 марта 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Черниковой Е.В., Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

по иску ООО "Фармамед"

к Администрации городского поселения Богородское Сергиево-Посадского муниципального района

о признании права собственности,

третьи лица: ГУП "Мособлфармация", Управление Росреестра по Московской области, Администрация Сергиево-Посадского муниципального района,

УСТАНОВИЛ: ООО "Фармамед" 06 октября 2011 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) была подана кассационная жалоба на решение от 30 ноября 2010 года Арбитражного суда Московской области и на постановление от 18 марта 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда. Одновременно заявитель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты.

Рассмотрев ходатайство ООО "Фармамед" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции истек 18 мая 2011 года.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Фармамед" ссылается на то, что кассационная жалоба со всеми приложенными документами была направлена почтой 05 мая 2011 года. Одкако, как указал заявитель, до настоящего момента он не располагает информацией о принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции или возврата ее заявителю.

При этом заявитель - ООО "Фармамед" к ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы прикладывает опись вложения и реестр почтовых отправлений от 05 мая 2011 года, свидетельствующих о направлении кассационной жалобы с приложением непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: город Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью подателя жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой дела для осуществления возложенных на него полномочий по проверке судебных актов.

Принимая во внимание то, что заявителем не был соблюден порядок подачи кассационной жалобы, установленный статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок не может считаться пропущенным по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой.

Кроме того, суд кассационной инстанции, исходя из системного толкования положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года), обращает внимание на то, что заявитель - ООО "Фармамед" при необходимой степени заботливости и осмотрительности не был лишен возможности отследить движение своей кассационной жалобы и своевременно обжаловать указанные судебные акты.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших ООО "Фармамед" обжаловать указанные судебные акты в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба ООО "Фармамед" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Фармамед" о восстановлении срока отказать.

2. Кассационную жалобу ООО "Фармамед" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листах, конверт.

Судья

В.В.Петрова