Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2011 г. N Ф05-13808/11 по делу N А40-150100/2010

г. Москва

2 декабря 2011 г.

Дело N А40-150100/10-75-642

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К., рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "КРК-Страхование"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2011

по делу N А40-150100/10-75-642,

принятое судьей Савинко Т.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г.,

принятое судьями Лящевским И.С., Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "КРК-Страхование" (ИНН 7701304264, ОГРН 1027739074747)

к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРК-Страхование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании судебных расходов в размере 5898 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2011 года по делу N А40-150100/10-75-642, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г., в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "КРК-Страхование" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление в связи с неправильным применением нижестоящими судами норм процессуального права.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как следует из части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Соответственно, определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2011 года по делу N А40-150100/10-75-642 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. вступили в силу 22 сентября 2011 г.

Срок на обжалование судебных актов истек 22.10.2011 г., в то время как кассационная жалоба ООО "КРК-Страхование" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 г., принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2011 года по делу N А40-150100/10-75-642 была подана заявителем 02.11.2011 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда г. Москвы, куда она была доставлена нарочным, то есть по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование постановления апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, предусмотренного вышеуказанными нормами права.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кассационная жалоба ООО "КРК-Страхование" подлежит возврату.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить ООО "КРК-Страхование".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба ООО "КРК-Страхование" и приложенные к ней документы, всего на 13-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Тихонова В.К.