Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2011 г. N Ф05-14676/11 по делу N А40-33986/2011

город Москва

22 декабря 2011 г.

Дело N А40-33986/11-41-309

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан "Столешники"

на решение от 29 июня 2011 г..

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Березовой О.А.,

и на постановление от 26 сентября 2011 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.,

по делу N А40-33986/11-41-309

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан "Столешники" (ОГРН 1067746016403)

о взыскании 55.008 руб. 65 коп. убытков,

третье лицо: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы,

УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "Кафе-ресторан "Столешники" (далее - ООО "Кафе-ресторан "Столешники") подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2011 г.. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г..

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Кафе-ресторан "Столешники" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого заявителем приведены доводы о неполучении им в срок постановления суда апелляционной инстанции от 26 сентября 2011 г.., а также об отсутствии копии полного текста обжалуемого судебного акта на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции истек 28 ноября 2011 года (с учетом выходных дней).

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы ООО "Кафе-ресторан "Столешники" обратилось с кассационной жалобой 12 декабря 2011 г.., то есть по истечении процессуального срока на кассационное обжалование.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в пределах срока установленного на кассационное обжалование, а также принимая во внимание, что представитель ООО "Кафе-ресторан "Столешники" присутствовал на заседании суда апелляционной инстанции, по результатам которого был вынесен обжалуемый судебный акт и не был лишен возможности своевременно получить копию постановления от 26 сентября 2011 г.. посредством обращения в арбитражный суд, а копия обжалуемого постановления была размещена в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 29 сентября 2011 г.., суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Кафе-ресторан "Столешники" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу ООО "Кафе-ресторан "Столешники" возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "Кафе-ресторан "Столешники" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (двух тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению от 12.12.2011 г.. N 141.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 (семи) листах и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах, в том числе оригинал платежного поручения от 12.12.2011 г.. N 141.

Судья

С.Г.Нужнов