Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2012 г. N Ф05-12754/11 по делу N А40-17410/2011

г. Москва

7 февраля 2011 г.

Дело N А40-17410/11-51-146

Судья Букина И.А., Федерального арбитражного суда Московского округа

рассмотрев жалобу Алейницкого Владимира Сергеевича

на постановление от 30 ноября 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Ядренцевой М.Д., Бусаровой Л.В., Петровой Е.А

по рассмотрению кассационной жалобы Алейницкого Владимира Сергеевича

на определение от 11.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Верстовой М.Е.,

по иску Алейницкого Владимира Сергеевича

к ФГУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России", филиалу N 6

ФГУ "3ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России"

о защите деловой репутации и взыскании 2 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Алейницкий Владимир Сергеевич 30.01.2012 представил в Федеральный арбитражный суд Московского округа уточненную кассационную жалобу в которой просил проверить законность и отменить:

- определение Арбитражного суда город Москвы от 09.06.2011,

- определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011,

- определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2011 о возвращении кассационной жалобы,

- постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2011 года по делу N А40-17410/11-51-146, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Алейницкий Владимир Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2011 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу А40-17410/11-51-146 оставлено без изменения, кассационная жалоба Алейницкого Владимира Сергеевича - без удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование постановления Федерального арбитражного суда Московского округа в порядке кассационного производства.

В пункте 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при принятии жалобы установить, что жалоба подана заявителем на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Уплаченная Алейницким В.С. госпошлина в размере 100 руб. подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Уточненную кассационную жалобу в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2011 года по делу N А40-17410/11-51-146 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвратить Алейницким Владимиру Сергеевичу из доходов федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л., ходатайство на 1л., и приложенные к ней документы на 3 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.А. Букина