Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2012 г. N Ф05-174/12 по делу N А40-64147/2011

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2012 г. N Ф05-174/12 по делу N А40-64147/2011

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А40-64147/11-53-554

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "РЭУ"

на решение от 05 сентября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Козловым В.Ф.

на постановление от 29 ноября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.

по иску ОАО "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420, Москва)

к ФГУ "Долгоруковская КЭЧ района" Минобороны России (ОГРН 1027739053957, Москва), ОАО "РЭУ" (ОГРН 1097746358412, Москва), Российской Федерации в лице Минобороны России (ОГРН 1037700255284, Москва)

о взыскании 30 546 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо: ФГВОУ ВПО "Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Минобороны России

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2012 года кассационная жалоба ОАО "РЭУ" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 17 февраля 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика),

- исправленную кассационную жалобу с указанием всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения;

- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии исправленной кассационной жалобы.

Согласно почтовым уведомлениям N 12799446303909 и N 12799446303916 копии определения суда кассационной инстанции от 18 января 2012 года, направленные по указанным в кассационной жалобе адресам, получены заявителем 25 и 30 января 2012 года соответственно.

Кроме того, информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "РЭУ" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 11 листах и конверт.

Судья

А.Л. Новосёлов