Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2012 г. N Ф05-6747/11 по делу N А40-106434/2010

г. Москва

14 мая 2012 г.

N А40-106434/10-145-550

Судья Агапов М.Р.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента земельных ресурсов города Москвы

на определение от 07 ноября 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Аксеновой Е.А.

на постановление от 24 февраля 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.

по заявлению ОАО "МЕТАЛЛСЕРВИС"

к Департаменту земельных ресурсов города Москвы

о признании незаконным письма от 07.06.2010 г. N 33-5Т4-357/10-(0)-1

третье лицо: Правительство Москвы

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МЕТАЛЛСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным оформленного письмом от 07.06.2010 г. N 33-5Т4-357/10-(0)-1 отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы в предоставлении земельного участка. Также просило обязать Департамент подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участка площадью 1283,38 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0002006:162, расположенного по адресу г. Москва, ул. Стахановская, вл. 19, 21, 23.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2010 г., оставленного без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 г. и Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2011 г., заявленные требования удовлетворены.

ОАО "МЕТАЛЛСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о распределении судебных расходов и взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 330 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 г., оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 г. заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Департамента земельных ресурсов города Москвы судебные расходы в размере 60 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 г. изготовлено в полном объеме 24.02.2012 г., и следовательно срок на обжалование вынесенных судебных актов с учетом положений статьи 114 АПК РФ, истек 26.03.2012 г.

Поданная Департаментом земельных ресурсов города Москвы кассационная жалоба направлена 25.04.2012 г., о чем свидетельствует отметка отделения почтовой связи, то есть с нарушением установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не зявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

М.Р. Агапов