Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2012 г. N Ф05-6279/12 по делу N А41-41515/2011

г. Москва

28 мая 2012 г.

Дело N А41-41515/11

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области с ходатайством о восстановлении срока ее подачи

на решение от 20.12.2011 г.. Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Морхатом П.М.,

на постановление от 15.03. 2012 г. Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровым Д.Д., Кручининой Н.А., Шевченко Е.Е.,

по заявлению ЗАО "Акварель" ОГРН 1085074009954

к Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области

о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 5 по Московской области (далее - налоговый орган, ответчик) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2011, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого ответчик ссылается на получение постановления суда апелляционной инстанции 22.03.2012.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отклонению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу изложенного, кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 может быть подана в срок не позднее 15.05.2012.

Однако кассационная жалоба датирована 18.05.2012 и поступила в суд, согласно штампу входящей корреспонденции, 22.05.2012, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Как усматривается из ходатайства налогового органа и из штампа входящей корреспонденции N 01-52/12949 на обжалуемом судебном акте апелляционного суда, указанное постановление поступило в Межрайонную ИФНС России N 5 по Московской области 22.03.2012.

Судебные акты апелляционного суда по настоящему делу своевременно размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В частности, обжалуемое постановление от 15.03.2012 года размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.03.2012 года.

При таких обстоятельствах у налогового органа имелось достаточно времени для изготовления и подачи кассационной жалобы по настоящему делу.

Между тем, жалоба подана ответчиком только 22.05.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Иных доводов, кроме позднего получения судебного акта апелляционной инстанции, налоговый орган не приводит, обоснованных причин такого пропуска ходатайство не содержит и при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах

Судья

С.И. Тетёркина