Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2012 г. N Ф05-2039/11 по делу N А40-65637/2010

г. Москва

23 июля 2012 г.

Дело N А40-65637/10-91-543

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 23 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Русаковой О. И., Тихоновой В.К.

при участии в судебном заседании:

от ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" (ОГРН 1057746743262,ИНН 7726520531)-не явился, извещен.

от ЗАО "Энергопоставка XXI век" (ОРГН 1027739519466, ИНН 7736210070)-не явился, извещен.,

от ООО "ГазСнаб" (ОРГН 1101224001867,ИНН 1216020072)-не явился, извещен.

от ООО "ГазТорг" (ОГРН 1101224001856)-не явился, извещен.

рассмотрев 18.07.2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19.08.2010 г., принятое судьей Шудашовой Я.Е.,

и на постановление от 08.12.2010 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е., Красновой С.В.,

по делу N А40-65637/10-91-543

по иску ООО "ФБ-ЛИЗИНГ"

к ЗАО "Энергопоставка XXI век", ООО "ГазСнаб" (ОГРН 1101224001867), ООО "ГазТорг" (ОГРН 1101224001856)

о солидарном взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества "Энергопоставка ХХ1 век" и Общества с ограниченной ответственностью "Газсервис" задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 1762/2008 от 10.09.2008 г. в сумме 73 055,03 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта и обязании ЗАО "Энергопоставка ХХ1 век" возвратить предмет лизинга.

В суде первой инстанции истец от исковых требований в части обязания ЗАО "Энергопоставка ХХ1 век" возвратить предмет лизинга отказался, что судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года по делу N А40-65637/10-91-543 требования, заявленные ООО "ФБ-Лизинг", удовлетворены в части взыскания солидарно с ЗАО "Энергопоставка ХХ1 век" и ООО "Газсервис" задолженности по лизинговым платежам в сумме 73 055,03 евро в рублях по курсу Центрального Банка России на день фактического исполнения судебного акта; производство по делу в части исковых требований о возврате предмета лизинга прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 г.. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Московского округа в которой заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования в отношении ЗАО "Энергопоставка XXI век" оставить без рассмотрения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 г.. N КГ-А40/2274-11 приостановлено производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года по делу N А40-65637/10-91-543 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2010 года до рассмотрения по существу заявления ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2011 г.. в удовлетворении заявления ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2011 г.. N КГ-А40/2274-11 возобновлено производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего.

В суд кассационной инстанции от ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" поступило ходатайство о приостановлении производству по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2011 г.. об отказе в удовлетворении заявления ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011 г.. приостановлено рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года по делу N А40-65637/10-91-543, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2010 года до рассмотрения апелляционным судом жалобы ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2011 г.. по делу N А40-65637/10-91-543 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 г.. определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 года по делу N А40-65637/10-91-543 отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2011 г.. решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2010 г. по делу А40-65637/10-91-543 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 27.02.2012 г.. удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика ООО "ГазСервис" на солидарных ответчиков ООО "ГазСнаб", ООО "ГазТорг", в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 г.. суд первой инстанции принял отказ от иска в части требований о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 39 528,07 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, увеличенному на 1% и об обязании ЗАО "Энергопоставка ХХ1 век" возвратить предмет лизинга - автоцистрена БЦМ-169 на шасси Volvo FM Truck 6х2, 2008 года выпуска, производство по делу в данной части прекратил; исковые требования ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" о взыскании 33 526,96 евро оставил без рассмотрения.

Указанное определение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.06.2012 г.. возобновлено производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего.

Поскольку обжалуемые по настоящей кассационной жалобе судебные акты (решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2010 г. и постановление от 08.12.2010 г.. Девятого арбитражного апелляционного суда) отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе ЗАО "Энергопоставка XXI век" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2010 года по делу N А40-65637/10-91-543 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2010 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

О.И. Русакова В.К.Тихонова