"
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 г. по делу N А41-К1-15103/07 мотивировано тем, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих фактическое исполнение ОАО РАО "ЕЭС России" договора о совместной деятельности по реконструкции корпуса N 6, а также передачу истцом в общее владение каких либо вещей; и объем вклада истца в совместную деятельность. В постановлении также указано, что согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 30.11.2007 г. N 98/011/2007-8182 на спальный корпус N 6 зарегистрировано право собственности ОАО "Первый строительно-монтажный трест".
...
В порядке
статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.09.2008 г. объявлен перерыв до 18.09.2008 г.
...
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 г. отменено решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 г. по делу N А41-К1-12824/07 на основании
пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с
пунктом 5 указанной нормы рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
...
Поскольку при вынесении
постановления от 17.06.2008 г. судом апелляционной инстанции не принято во внимание
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 г. по делу N А41-К1-12824/07, выводы, изложенные в
постановлении от 17.06.2008 г., не могут быть признаны кассационной коллегией обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела."