Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2012 г. N Ф05-10762/12 по делу N А41-15153/2011

г. Москва

08 11 2012 г.

Дело N А41-15153/11

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 08.11.2012 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Денисовой Н.Д., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от истца - Черебаева Е.А., доверенность б/номера от 30.11.2011 года;

от ответчика - Козлов М.М., доверенность N 2278 от 11.09.2012 года;

от третьих лиц - никто не явился, извещены,

рассмотрев 31.10.2012 в судебном заседании кассационную жалобу

Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области

на решение от 26 декабря 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Неяскиной Е.А.,

на постановление от 26 июня 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Епифанцевой С.Ю., Марченковой Н.В.,

по иску Открытого акционерного общества "Земледелец"

к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области

о признании права собственности,

третьи лица - Министерства имущественных отношений Московской области, Общество с ограниченной ответственностью "Кузнецово",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Земледелец" (далее по тексту - ОАО "Земледелец") обратилось с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на нижеперечисленные земельные участки земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 35.777.881 кв. м, образованные в результате разделения земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 36.420.000 кв. м с кадастровым номером 50:39:0000000:18 (ранее 50:39:0000000:0018):

1. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010301:3, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи с. Петрово, площадью 1.968.305 кв.м.;

2. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010107:6, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Малое Орехово, площадью 146.981 кв.м.;

3. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010204:7, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Боршово, площадью 190.082 кв.м.;

4. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010201:7, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Титеево, площадью 348.811 кв.м.;

5. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010107:7, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Малое Орехово, площадью 3.059.184 кв.м.;

6. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010204:8, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Титеево, площадью 158.135 кв.м.;

7. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010201:8, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Титеево, площадью 447.636 кв.м.;

8. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010107:8, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Большое Орехово, площадью 67.423 кв.м.;

9. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010201:9, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Титеево, площадью 77.196 кв.м.;

10. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010204:9, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Скородня, площадью 6.457.154 кв.м.;

11. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010107:9, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Малое Орехово, площадью 78.221 кв.м.;

12. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010204:10, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Скородня, площадью 162.524 кв.м.;

13. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010201:10 местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Титеево, площадью 63.344 кв.м.;

14. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010107:10, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Малое Орехово, площадью 150.965 кв.м.;

15. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010201:11, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Титеево, площадью 7.019.129 кв.м.;

16. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010107:11, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи с. Петрово, площадью 1.505.713 кв.м.;

17. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010204:11, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Скородня, площадью 90.116 кв.м.;

18. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:14, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Столбовка, площадью 64.205 кв.м.;

19. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:15, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Столбовка, площадью 453.649 кв.м.;

20. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:16, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Столбовка, площадью 51.893 кв.м.;

21. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:17, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Большое Орехово, площадью 104.356 кв.м.;

22. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:18, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Столбовка, площадью 186.030 кв.м.;

23. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:19, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Большое Орехово, площадью 656.977 кв.м.;

24. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010307:19, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Старомойгоры, площадью 1.986.300 кв.м.;

25. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010307:20, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Новомойгоры, площадью 52.407 кв.м.;

26. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:20, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский района, вблизи д. Николаевка, площадью 188.278 кв.м.;

27. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010307:21, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Новомойгоры, площадью 2.246.119 кв.м.;

28. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:21, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Николаевка, площадью 609.678 кв.м.;

29. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:22, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи с. Петрово, площадью 2.482.535 кв.м.;

30. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010307:22, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Новомой-горы, площадью 40.544 кв.м.;

31. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:23, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи с. Петрово, площадью 4.061.436 кв.м.;

32. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:24, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи д. Невежино, площадью 383.681 кв.м.;

33. земельный участок с кадастровым номером 50:39:0010110:25, местоположение: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи с. Петрово, площадью 218.874 кв.м.;

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Министерство имущественных отношений Московской области и Общество с ограниченной ответственностью "Кузнецово" (ООО "Кузнецово").

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2011 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 18.10.2012 года, исковые требования ОАО "Земледелец" были удовлетворены (т. 10, л.д. 14 - 19; т. 12, л.д. 121-123).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 года вышеназванное решение было оставлено без изменения (т. 2, л.д. 43-54).

На принятые судебные акты от Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области поступила кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также на неприменение судами законов, подлежащих применению, на нарушение норм материального и процессуального права, в связи с чем просил принятые судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя настаивал на удовлетворении своей жалобы.

Представитель истца в заседании суда против удовлетворения кассационной жалобы возражал, в том числе и по мотивам, изложенным в представленном отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя заявителя жалобы поступило устное ходатайство об отложении слушания дела ввиду позднего получения им копии отзыва истца на жалобу. Однако в нем было отказано, поскольку согласно приложенным к отзыву почтовым квитанциям он был разослан всем участвующим в деле лицам заблаговременно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, ОАО "Земледелец" обратилось с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на спорные земельные участки земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 35.777.881 кв. м, образованные в результате разделения земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 36.420.000 кв. м с кадастровым номером 50:39:0000000:18 (ранее 50:39:0000000:0018), на основании статей 11, 12, 48, 66, 209, 210, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При это в обоснование заявленных требований истец сослался на обстоятельства возникновения права собственности на земельные участки в результате реорганизации совхоза "Земледелец" и передачи членами трудового коллектива совхоза своих земельных долей в 1992 г. в совхоз "Земледелец".

До раздела земельного участка с кадастровым номером 50:39:000 00 00:18 на обособленные земельные участки, право собственности СПК "Земледелец" не могло быть зарегистрировано в регистрирующем органе, поскольку в соответствии с совместным Информационным письмом N 1 от 28 февраля 2006 года Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по Московской области N РС-исх. 436 и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области N 1347-13 "О государственной регистрации прав на земельные участки, сформированные и описанные в государственном земельном кадастре в качестве единого землепользования", государственная регистрация прав на земельный участок, сформированный и описанный в государственном земельном кадастре в качестве единого землепользования, возможна только при условии наличия государственной регистрации прав на обособленные земельные участки, входящие в состав единого землепользования, в противном случае, в государственной регистрации права должно быть отказано на основании абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации, так как документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В 2010 году ОАО "Земледелец" были проведены землеустроительные работы в соответствии с требованиями действующего законодательства, определены на местности точные границы земельного участка, в результате земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 50:39:0000000: 18 (ранее 50:39:0000000:0018) был разделен на отдельные участки, которым присвоены кадастровые номера. В кадастровых паспортах на спорные земельные участки в пункте 4 указано, что предыдущий номер каждого из участков 50:39:0000000:18 (50:39:0000000:0018). В пункте 18.2 указан номер участка, преобразованного в результате выдела: 50:39:0000000:18.

11 апреля 2011 г. между Администрацией Серебряно-Прудского района муниципального района Московской области и ООО "Кузнецово" было заключено предварительное соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить право ограниченного пользования земельными участками с кадастровыми номерами 50:39:0010110:22, 50:39:0010110:20, 50:39:0010110:18 для обеспечения прокладки системы трубопроводов водоснабжения. При этом ответчик обязался оформить на себя право собственности на указанные земельные участки, сославшись на право распоряжения этими земельными участками. Данными действиями, по мнению истца, ответчик нарушил права собственника на земельные участки, что и явилось основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд, который был удовлетворен в полном объеме, что подтверждается решением и постановлением по делу.

Так, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрен такой способ как признание права. Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Следовательно, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве (аналогичный подход отражен в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Исходя из совокупного толкования указанных норм, признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В силу разъяснений, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Принимая обжалуемые акты, судом было установлено, что ОАО "Земледелец" является полным правопреемником СПК "Земледелец", с переходом к нему прав и обязанностей в полном объеме реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников в соответствии с передаточным актом (пункт 1.1 Устава ОАО "Земледелец", утвержденного протоколом N 2 внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Земледелец" от 26 августа 2009 года л.д. 34 - 51 т. 1). В процессе реорганизации совхоза "Земледелец" решением собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза от 15 ноября 1992 года (протокол N 1 от 15 ноября 1992 г.) была сохранена прежняя форма хозяйствования - совхоз, при этом земельный участок закреплялся в коллективную совместную собственность хозяйства.

Согласно пункту 2 Устава совхоза "Земледелец", зарегистрированного 31 декабря 1992 года на основании постановления Главы Администрации Серебряно-Прудского района N 416, совхоз является сельскохозяйственным предприятием, получает в полную собственность землю и закрепленное в его оперативном управлении имущество, осуществляет силами своего коллектива производственно-хозяйственную деятельность в соответствии с утвержденным планом по принципам самоуправления, хозрасчета и самофинансирования. Имущество совхоза составляет основные фонды и оборотные средства, а также иные материальные ценности и финансовые ресурсы. Совхоз осуществляет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом (пункты 31 - 32 Устава).

На основании Постановления Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 03 февраля 1993 г. N 29 совхозу "Земледелец" было выдано свидетельство о праве собственности на 4.109 га земли, в том числе 3.642 га сельскохозяйственных угодий.

Порядок реорганизации совхозов был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", N 708 от 04 сентября 1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в соответствии с которыми колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 года N 445-1 в срок до 01 января 1993 года.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", владелец земельного пая был обязан распорядиться своей долей одним из способов: получить на сумму пая земли и средства производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передать пай в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передать пай в качестве вступительного взноса в кооператив; продать пай другим работникам хозяйства или хозяйству. Следовательно, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренных действовавшим законодательством.

Учредительные документы совхоза "Земледелец" были приняты и утверждены в соответствии с требованиями Указа Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства N 86 от 29 декабря 1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". Сохранение прежней формы хозяйствования - совхоз "Земледелец" с закреплением за ним земли также соответствует действовавшему в тот период законодательству, с учетом дополнений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 06 марта 1992 г. N 138 в Постановление Правительства N 86 от 29 декабря 1991 года.

С учетом того, что при сохранении прежней формы хозяйственного ведения в ноябре 1992 г. в уставный капитал совхоза его работники внесли свой земельный пай, то собственником земли в порядке правопреемства стал СПК "Земледелец". В пункте 4.6 Устава СПК "Земледелец" (1997 года) была предусмотрена выплата стоимости внесенных паевых взносов и других выплат по решению общего собрания в виде предоставления услуг, либо в натуральной форме: земельным участком или другим имуществом кооператива". На общем собрании рабочих и специалистов совхоза "Земледелец" от 04 апреля 1997 года был утвержден неделимый фонд СПК "Земледелец", в который, помимо прочего имущества, была включена земля, ранее принадлежащая совхозу на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности на землю серия МО-39 N 755 от 04 февраля 1993 года.

Согласно Уставу СПК "Земледелец" (в редакции 2009 г., утвержден решением собрания от 03 июня 2009 г.), в кооперативе был сформирован неделимый фонд, куда входит земельный участок, общей площадью 3.642 га с кадастровым номером 50:39:0000000:0018.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 08 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда). Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Как установлено судом, внеочередным общим собранием членов СПК "Земледелец" было принято решение о реорганизации СПК "Земледелец" путем преобразования в ОАО "Земледелец" (протокол N 2 от 26 августа 2009 г.). ОАО "Земледелец" является правопреемником СПК "Земледелец" с передачей первому всех прав и обязанностей в полном объеме реорганизованного юридического лица. СПК "Земледелец" прекратил свою деятельность, в результате реорганизации в форме преобразования, о чем 18 ноября 2010 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В протоколе внеочередного общего собрания членов СПК "Земледелец" от 26 августа 2009 года и передаточном акте указано о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:39:0000000:0018 входит в неделимый фонд кооператива и передается в порядке правопреемства ОАО "Земледелец".

В соответствии с п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. При этом учредители хозяйственного общества не обладают вещными правами на имущество, внесенное в уставный капитал общества при его учреждении. Внесение земельной доли в качестве вклада при создании общества влечет переход права собственности на долю к юридическому лицу, участники которого приобретают обязательственные права. Поскольку учредители сохраняют лишь обязательственные права в отношении переданного имущества, то распоряжаться таким имуществом может только само юридическое лицо, а не его учредители (статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что имущество, в натуре внесенное учредителем в качестве вклада в уставный капитал, становится собственностью общества. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах общества содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный капитал передавалось не имущество в натуре, а лишь право владения и (или) пользования имуществом.

Учитывая, что учредительные документы совхоза (кооператива) "Земледелец" на момент передачи и принятия земельных долей не содержали сведений о том, что в уставный капитал могло быть передано лишь право владения и (или) пользования имуществом, то, соответственно, все земельные доли, формирующие земельный участок находились в собственности совхоза "Земледелец" с момента его регистрации 31 декабря 1992 г., затем в порядке правопреемства СПК "Земледелец", а в настоящее время ОАО "Земледелец".

Кроме того, согласно свидетельству N 755 на право собственности совхозу "Земледелец" (правопреемник СПК "Земледелец", затем ОАО "Земледелец") на земельный участок, оно было выдано 04 февраля 1993 г., на основании Постановления Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 03 февраля 1993 года N 29, в котором указано, что в собственность совхозу "Земледелец" было предоставлено 4.109 га, из них 3.642 га сельскохозяйственных угодий (площадь земельного участка с кадастровым номером 50:39:0000000:0018 составляет 36.420.000 кв. м, что соответствует 3.642 га). При этом доказательств того, что это свидетельство было кем-либо оспорено или признано недействительным, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного и представленных в дело доказательств, судом первой и апелляционной инстанции обоснованно было установлено внесение земельных долей при регистрации совхоза "Земледелец" в его уставный капитал.

Отклоняя доводы ответчика об обратном, суд правомерно исходил из того, что согласно пункту 20 "Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 96 от 01 февраля 1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", при внесении земельных долей в уставный капитал организации как юридическому лицу, выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу, а из имеющегося в материалах дела свидетельства N 755 от 04 февраля 1993 года на право собственности совхоза "Земледелец" следует, что в собственность совхозу "Земледелец" было предоставлено 4.109 га, из них 3.642 га сельскохозяйственных угодий, следовательно, площадь 3.642 га соответствует внесенным земельным долям (6,1 га размер доли x 597 граждан, у которых возникло право на долю = 3.642 га). При этом, свидетельства о праве собственности на землю, выданные гражданам после того, как они распорядились своими земельными долями, внеся их в уставный капитал совхоза "Земледелец", не имеют юридической силы и не могут служить доказательством принадлежности земельных участков 597 гражданам на праве общей долевой собственности, поскольку на момент принятия Постановления N 402 от 04 октября 1994 г. "О выдаче свидетельств на право собственности на землю совхозу "Земледелец", 597 гражданам земля уже не принадлежала на праве собственности, так как она уже была ими передана совхозу "Земледелец".

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СПК "Земледелец", все граждане, указанные в постановлении N 402 от 04 октября 1994 года "О выдаче свидетельств на право собственности на землю совхозу "Земледелец", указаны как учредители (участники) юридического лица. Причем из кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером 50:39:0000000:0018, поступившего из Федерального Государственного Учреждения "Кадастровая палата" по Московской области по запросу суда первой инстанции, следует, что после внесения гражданами земельных долей в уставный капитал совхоза "Земледелец" некоторые из работников воспользовались правом выдела земельного участка в счет земельных долей, для создания крестьянско-фермерского хозяйства, что было предусмотрено законодательством в тот период времени.

Так, судом было установлено, что членами совхоза "Земледелец" были организованы три крестьянских (фермерских) хозяйства - Новичковым А.А. (12,2 га - пай Новичкова А.А. и Новичкова А.А.), Чирковым А.К. (18,3 га - пай Чиркова А.К., Чиркова К.П., Чирковой М.В.), Маркиным А.П. (12,2 га - пай Маркина А.П. и Маркиной А.А.) и выделены три земельных участка для сельскохозяйственного использования: Маркину П.Ф. (6,1 га), Маркиной Р.И. (6,1 га), Бирюкову А.А. (6,1 га). Данные земельные участки предоставлены в собственность из земель совхоза (СПК) "Земледелец".

Других доказательств того, что кто-либо еще из учредителей совхоза кооператива выделил земельный участок в счет земельной доли, внесенной в уставный капитал общества, сторонами не представлено, иных сведений о выделе в материалах кадастрового дела на земельный участок не содержится. Таким образом, после выдела земельных участков фермерам площадь земельного участка ОАО "Земледелец" сократилась на 61 га и составила: 3642 га - 61 га = 3581 га (35.810.000 кв. м). Причем, площадь 33 спорных земельных участков составляет 35.777.881 кв. м, уменьшение площади на 32.119 кв. м (3,2 га) связано с уточнением границ при межевании.

Кроме того, вступившими в законную силу решениями Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 31 марта 2008 года, от 28 мая 2008 года, от 25 августа 2009 г., от 10 сентября 2009 г., от 17 июня 2010 г., от 24 июня 2010 г., от 24 декабря 2010 г., от 16 марта 2011 г. по искам Производственного кооператива "Земледелец" к гражданам, являвшимся членами совхоза "Земледелец", за СПК "Земледелец" было признано право собственности на 415/597 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи с. Петрово, Серебряно-Прудского района Московской области, с кадастровым номером 50:39:0000000:0018, общей площадью 36.420.000 кв. м и установлен факт внесения гражданами земельных долей в уставный капитал совхоза (л.д. 144 - 173 т. 1). Причем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-13503/07 было установлено право собственности СПК "Земледелец" на земельный участок общей площадью 36.420.000 кв. м, с кадастровым номером 50:39:0000000:0018, расположенный по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи с. Петрово.

Согласно кадастровым паспортам на 33 земельных участка, все земельные участки выделились из земельного участка с кадастровым номером 50:39:0000000:18, предыдущий номер каждого из участков 50:39:0000000:18, 50:39:0000000:0018. В пункте 18.2 указан номер участка, преобразованного в результате выдела: 50:39:0000000:18.

При таких обстоятельствах суд, по мнению коллегии, в обжалуемых актах, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных ОАО "Земледелец" требований о признании права собственности на спорные земельные участки общей площадью 35.777.881 кв. м.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2011 года и постановление от 26 июня 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-15153/11 оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

Н.Д. Денисова В.В. Кобылянский