г. Москва |
|
10 декабря 2012 г. |
N А40-24440/12-135-226 |
Судья Комарова О. И.,
рассмотрев кассационную жалобу Полиданова Андрея Борисовича
на решение от 15 мая 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дудкиным В. В.,
на постановление от 18 сентября 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Кузнецовой Е. Е., Левиной Т. Ю., Тихоновым А. П.,
по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20, ОГРН 1037739510423), Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы (125364, г. Москва, ул. Свободы, д. 12/2, ОГРН 1027739801605)
к Закрытому акционерному обществу "Нельсон и Ко" (103030, г. Москва, ул. Новослободская, д. 17, стр. 1, ОГРН 1027700165855)
об обязании освободить земельный участок
третьи лица Управа района Митино города Москвы (125368, г. Москва, ул. Митинская, д. 35), Госинспекция по недвижимости города Москвы (101000, г. Москва, Лубянский пр-д, д. 3/6, стр. 6)
УСТАНОВИЛ: Полиданов Андрей Борисович (далее Полиданов А. Б.) 19.11.2012 обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 года по делу N А40-24440/12-135-226.
Ранее 25.09.2012 ЗАО "Нельсон и Ко" была подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Московского округа на указанные обжалуемые судебные акты, которая была принята к производству.
Рассмотрев названную жалобу, судом кассационной инстанции вынесено постановление от 22.11.2012 (резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2012), согласно которому решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 года по делу N А40-24440/12-135-226 оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Нельсон и Ко" - без удовлетворения.
Копия постановления от 22.11.2012 по делу N А40-24440/12-135-226 Федеральным арбитражным судом Московского округа направлена лицам, участвующим в деле, 26.11.2012.
Таким образом, по данному делу уже имеется судебный акт суда кассационной инстанции по пересмотру обжалуемых решения и постановления.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное принятие постановления кассационной инстанции на судебный акт, в случае если по делу уже принято постановление кассационной инстанции на тот же судебный акт, кассационная жалоба подлежит возращению.
Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Полиданова Андрея Борисовича возвратить заявителю.
Возвратить Полиданову Андрею Борисовичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.11.2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., конверт от 19.11.2012
Справка на возврат госпошлины от 10.12.2012 на 1 л.
Судья |
О. И. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.