г. Москва |
|
17 декабря 2012 г. |
N А40-27879/12-140-130 |
Судья Тетёркина С. И.,
рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве
на решение от 30 мая 2012 года
Арбитражный суд города Москвы
принятое судьей Паршуковой О.Ю.,
на постановление от 10 сентября 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Крекотневым С.Н., Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я.,
по заявлению: ОАО "ИПРОМАШПРОМ" (ОГРН: 1027739004578)
к ИФНС России N 7 по г. Москве, УФНС России по г. Москве
о признании недействительным решений,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России N 7 по г. Москве (далее - налоговый орган) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012.
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого налоговый орган ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба направлена в срок, но по неизвестным причинам до настоящего времени в суд не поступила.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отклонению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В силу изложенного кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 может быть подана в срок не позднее 10.11.2012.
Однако, как следует из штампа Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба подана 5 декабря 2012 года, то есть со значительным пропуском срока обжалования.
На позднее получение (неполучение) судебного акта налоговый орган не ссылается.
Судебные акты апелляционного суда по настоящему делу своевременно размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой, налоговый орган не приводит.
Доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока налоговым органом не представлено.
Поскольку иных доводов, налоговый орган не приводит, обоснованных причин такого пропуска ходатайство не содержит и при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежит.
Согласно положению части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 281, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
С.И. Тетеркина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.