Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2014 г. N Ф05-11201/14 по делу N А41-60101/2013

г. Москва

17 сентября 2014 г.

Дело N А41-60101/13

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Григорьевой И.Ю., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" Боголюбского В.С. по доверенности N 1 от 19 мая 2014 года

рассмотрев 17 сентября 2014 года в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" об отказе от кассационной жалобы

на постановление от 23 июня 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Миришовым Э.С., Мальцевым С.В., Мизяк В.П.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология"

о признании Закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2014 года об оставлении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" о признании Закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, которая принята к производству.

11 сентября 2014 года в Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" об отказе от указанной кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2014 года по делу N А41-60101/13.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

И.Ю. Григорьева Е.А. Петрова