Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2013 г. N Ф05-965/13 по делу N А40-39688/2012

г. Москва

22 апреля 2013 г.

Дело N А40-39688/12-25-177

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.

судей: Плюшкова Д.И. и Нечаева С.В.

при участии в заседании: (без вызова сторон)

от истца:

от ответчика:

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО "Инженерно-Строительная Компания"

на определение от 29 января 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Федосеевой Л.В.

о возвращении кассационной жалобы ООО "Инженерно-Строительная Компания"

на определение от 24 сентября 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Веклич Б.С.,

по иску Государственного казенного учреждения города Москвы "Развитие Московского региона" (г.Москва)

к ООО "Инженерно-Строительная Компания" " (МО, г.Наро-Фоминск)

третье лицо: Главное управление финансового контроля г.Москвы

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инженерно-Строительная Компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по делу N А40-39688/12-25-177.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2013 года указанная кассационная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Инженерно-Строительная Компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 29 января 2013 года о возвращении кассационной жалобы отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт и принять кассационную жалобу к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по делу N А40-39688/12-25-177 подана 28 декабря 2012 года.

Принимая во внимание, что срок обжалования определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года истек 24 октября 2012 года, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем жалобы срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "Инженерно-Строительная Компания" не было заявлено, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении кассационной жалобы.

Довод заявителя жалобы о том, что изначально кассационная жалоба была направлена своевременно - 24 октября 2012 года, но ошибочно направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, в нарушение порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку нарушение установленного законом порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу определения Федерального арбитражного суда Московского округа, являющегося законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 29 января 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-39688/12-25-177 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Д.И. Плюшков С.В. Нечаев