Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2013 г. N Ф05-4878/12 по делу N А40-72201/2011

г. Москва

1 августа 2013 г.

Дело N А40-72201/11-97-600

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,

судей Мойсеевой Л.А. и Федосеевой Т.В.,

при участии в заседании:

от истца: Мавлютдиновой Н.А. (дов. от 21.03.2012 N 12-07/023-290)

от ответчиков:

рассмотрев в судебном заседании

заявление ОАО "Мосэнерго"

о пересмотре по новым обстоятельствам

постановления от 04.06.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями Новоселовым А.Л., Федосеевой Т.В., Мойсеевой Л.А.,

по иску ОАО "Мосэнерго" (ОГРН: 1027700302420, Москва)

к ФБУ - войсковая часть 10754 (ОГРН 1099847025365, Санкт-Петербург),

ОАО "РЭУ" (ОГРН 1097746358412, Москва), Российской Федерации в лице Минобороны России (ОГРН: 1037700255284, Москва)

о взыскании задолженности и процентов

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации " Мосэнерго" (ОАО "Мосэнерго") к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 10754 (ФБУ - войсковая часть 10754), Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОАО "РЭУ") о взыскании с ФБУ -войсковая часть 10754, а при недостаточности денежных средств у ФБУ -войсковая часть 10754 с Российской Федерации в лице Минобороны России за счет казны Российской Федерации и ОАО "РЭУ" задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 7727015 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 322735 руб. 76 коп. (т.1, л.д.4-7).

До принятия решения по делу истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФБУ - войсковая часть 10754 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384 руб. 84 коп., а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Минобороны России за счет казны Российской Федерации; взыскать с ОАО "РЭУ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335196 руб. коп. (т.3, л.д.50-51, 75,81).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года взысканы с ФБУ -войсковая часть 10754 в пользу ОАО "Мосэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 руб. 02 коп., а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Минобороны России за счет казны Российской Федерации.

Взысканы с ОАО "РЭУ" в пользу ОАО "Мосэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335196 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 73 коп.

В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности в размере 7727015 руб. 39 коп. отказано (т.4, л.д.3-5).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 года N 09АП-2761/2012-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2011 года по делу N А40-72201/11-97-600 оставлено без изменения (т.4, л.д.34-35).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2012 года решение от 21 декабря 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 1 марта 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-72201/11-97-600 в части взыскания с ОАО "РЭУ" в пользу ОАО "Мосэнерго" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335196 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 73 коп. отменены. В иске в этой части отказано. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

Взыскано с ОАО "Мосэнерго" в пользу ОАО "РЭУ" 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе (т.1 л.д.85-89).

Истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 4 июня 2012 года, указав в качестве нового обстоятельства определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 года N 8871/12 практики применения правовых норм по спорам данной категории и наличие в названном постановлении Президиума указания на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель истца привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2012 года по новым обстоятельствам.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы заявления, материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, кассационная инстанция находит заявление ОАО "Мосэнерго" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 4 июля 2012 года подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является, в частности, определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем судебном акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о 20 ноября 2012 года N 8871/12 отвечает этим требованиям и является основанием для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2012 года по новым обстоятельствам.

В силу ч.3 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Однако в судебном заседании присутствовал только представитель ОАО "Мосэнерго".

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление ОАО "Мосэнерго" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 04 июня 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-72201/11-97-600 удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2012 года отменить по новым обстоятельствам.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы ОАО "РЭУ" на решение от 21 декабря 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 1 марта 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда назначить на 29 августа 2013 года на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Селезневская, д.9, этаж 3, зал N 8.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Л.А. Мойсеева Т.В Федосеева