г. Москва |
|
15 марта 2011 г. |
Дело N А40-145352/09-11-1012 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н. Д.,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Правительства Москвы
на решение от 16 сентября 2010 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Давыдовой О.В.,
на постановление от 14 декабря 2010 года N 09АП-29387/2010-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Красновой С.В., Тихоновым А.П., Савеноквым О.В.,
по делу N А40-145352/09-11-1012
по иску Росимущества
к Правительству Москвы, ООО "Солекс",
третьи лица: ФГУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры", Управление Росреестра по Москве, Комитет по культурному наследию города Москвы,
о признании права собственности и выселении
по встречному иску Правительства Москвы о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ: Правительством Москвы 01 марта 2011 года (согласно штампу Арбитражного суда города Москвы) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2010 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2010 года N 09АП-29387/2010-ГК.
Одновременно заявитель жалобы подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты, ссылаясь на неполучение обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев ходатайство Правительства Москвы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование на решение от 16 сентября 2010 года и на постановление от 14 декабря 2010 года истек 14 февраля 2011 года.
Правительство Москвы принимало участие в судебном заседании 13 декабря 2010 года, по результатам которого была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. Постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено (14 декабря 2010 года) и направлено ответчику в пределах сроков, установленных процессуальным законодательством, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 15 декабря 2010 года.
Кроме того, согласно информации, полученной с сайта Почты России, копия постановления суда апелляционной инстанции вручена Правительству Москвы 21 декабря 2010 года.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших ответчику - Правительству Москвы обжаловать решение и постановление суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба Правительства Москвы подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Правительства Москвы о восстановлении срока отказать.
2. Кассационную жалобу Правительства Москвы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листах.
Судья |
Н.Д. Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.