Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2013 г. N Ф05-10957/13 по делу N А41-33609/2012

город Москва

19 августа 2013 г.

N А41-33609/12

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Юбилейного Московской области

на определение от 27 июня 2013 года о прекращении производства по апелляционной жалобе Долженкова Александра Сергеевича, Никулочкиной Екатерины Николаевны, Гнатенко Виталия Владимировича, Бараковой Надежды Леонидовны, Куликова Владимира Витальевича (в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Десятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Епифанцевой С.Ю., Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

по иску ООО "Струна"

к Администрации города Юбилейного Московской области, ООО "Элекон-Инвест",

о признании права собственности,

третье лицо: ООО УК "Жилсервис",

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26 декабря 2012 года Арбитражного суда Московской области заявленные исковые требования ООО "Струна" были удовлетворены. Суд сохранил в перепланированном состоянии нежилое помещение N 031 общей площадью 41,3 кв.м., находящееся на цокольном этаже жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, город Юбилейный, ул. Ленинская, д. 12, признал за ООО "Струна" право собственности на указанное нежилое помещение.

Не согласившись с указанным судебным актом, Долженков А.С., Никулочкина Е.Н., Гнатенко В.В., Бараковв Н.Л, Куликов В.В. (в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обратились в Десятый арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 27 июня 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда производство по указанной апелляционной жалобе было прекращено.

Администрация города Юбилейного Московской области 30 июля 2013 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) подала кассационную жалобу на определение от 27 июня 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-33609/12.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным гл. 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (гл. 10 "Процессуальные сроки": ст. ст. 113-118), процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114); в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало (ч. 4 ст. 113). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такая позиция соответствует судебно-арбитражной практике и была отражена в п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Кассационная жалоба Администрации города Юбилейный Московской области подана 30 июля 2013 года, то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Администрацией города Юбилейный Московской области не заявлено.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117,184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации города Юбилейный Московской области на определение от 27 июня 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Д.Денисова