Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2013 г. N Ф05-7812/13 по делу N А41-18090/2012

г. Москва

26 августа 2013 г.

N А41-18090/12

Судья Антонова М.К., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буяновой Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Дагестан

на решение от 28.12.2012

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Валюшкиной В.В.,

на постановление от 17.04.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Макаровской Э.П., Бархатовым В.Ю., Мищенко Е.А.

по заявлению "Транслес" (ОГРН 1080542000032)

к Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области, Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Дагестан

о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Транслес" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Дагестан также обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013. Согласно штампу почтового отделения кассационная жалоба направлена в суд 14.06.2013, в Арбитражный суд Московской области поступила 07.08.2013 и была направлена в Федеральный арбитражный суд Московского округа 19.08.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемые решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, по его результатам принято постановление от 22.07.2013.

Действующими нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 35 АПК РФ) повторная проверка в порядке кассационного производства вынесенных судебных актов не предусмотрена.

Не предусмотрена арбитражным процессуальным законодательством и возможность обжалования постановлений кассационных судов в тот же или иной суд кассационной инстанции.

В соответствии с рекомендацией, данной в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Дагестан.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 34 листах, конверт.

Судья

М.К.Антонова