г. Москва |
|
29 октября 2013 г. |
N А40-34391/12-21-317 |
Судья Федосеева Т. В.,
рассмотрев ходатайство ОАО Международный аэропорт "Курумоч" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 12 марта 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Каменской О.В.,
на постановление от 04 июля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Яресчук Л.А., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.,
по иску Открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Курумоч"
(ОГРН 6313036408, 443901, Самарская область, аэропорт "Самара")
к Министерству финансов Российской Федерации
(ОГРН 1037700029620, 119049, г. Москва, ул. Житная)
третьи лица: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, Федеральная служба безопасности Российской Федерации
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Международный аэропорт "Курумоч" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 12 марта 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 04 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на кассационное обжалование принятых по настоящему делу судебных актов истек 04 сентября 2013 года (с учетом выходных и праздничных дней).
Заявитель подал кассационную жалобу согласно почтовому штемпелю на конверте - 07 октября 2013 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает на позднее получение решения арбитражного суда первой инстанции - 28 июля 2013 года, о чём свидетельствует входящий штамп организации на решении и копия конверта и на огромный объемом корреспонденции, а также руководствуясь ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела апелляционная жалоба ОАО Международный аэропорт "Курумоч" была рассмотрена судом апелляционной инстанции 01 июля 2013 года и по результатам рассмотрения принято постановление, полный тект которого изготовлен 04 июля 2013 года и размешен на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05 июля 2013 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Как следует из материалов дела, представитель истца присутствовал на заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, и, соответственно знал о принятом решении. Между тем, в срок, установленный законом, с кассационной жалобой не обратился.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы с 05 июля 2013 года (дата размещения постановления суда апелляционной инстанции на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, с 05 июля 2013 года по 07 октября 2013 года, заявителем не представлено.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л..
Судья |
Т.В.Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.