Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2013 г. N Ф05-14168/13 по делу N А41-50539/2012

г. Москва

1 ноября 2013 г.

N А41-50539/12

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Еврофуд"

на решение от 01.02.2013 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Закутской С.А.,

на постановление от 08.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Епифанцевым С.Ю., Мордкиной Л.М.,

по иску ООО "Восток-Молоко"

к ООО "Еврофуд"

о взыскании 610 665 руб. 99 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Еврофуд" обратилось 26.09.2013 через систему "Мой арбитр" в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в электронном виде на решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2013 и постановление от 08.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2013 кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

22.10.2013 ООО "Еврофуд" повторно обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства ООО "Еврофуд" ссылается на то, что текст обжалуемого постановления был им обнаружен в системе asmo.arbitr.ru только 20.09.2013, копия обжалуемого судебного актапо почте получена не была.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2013 и постановления от 08.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда истек 09.09.2013.

С кассационной жалобой ООО "Еврофуд" обратилось первый раз 26.09.2013, а повторно 22.10.2013, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следует, что ООО "Еврофуд" знало о принятом по настоящему делу постановлении, поскольку представители ООО "Еврофуд" участвовали в судебном заседании суда апелляционной инстанции, на котором было вынесено обжалуемое постановление.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) текст обжалуемого постановления был опубликован в сети Интернет 11.07.2013.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента получения копии судебного акта участвующим в деле лицом, а со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку в ходатайстве не приведено доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем находит основания для его восстановления отсуствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Еврофуд" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 23.09.2013 N 707.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение от 23.09.2013 N 707.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Комолова