Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф05-15843/14 по делу N А41-16747/2013

г. Москва

10 декабря 2014 г.

Дело N А41-16747/13

Судья Нечаев С.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "СУ-177"

на решение от 29 ноября 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Саенко М.В.,

на постановление от 14 апреля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Черниковой Е.В., Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К.

по иску ООО "Белстрой-1" (г. Тула ОГРН 1057101154142)

о взыскании неосновательного обогащения

к ООО "СУ-177" (г. Москва ОГРН 1057749473902),

УСТАНОВИЛ:

ООО "СУ-177" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2013 и постановление от 14.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Срок обжалования указанных судебных актов истек 16.06.2014.

Кассационная жалоба подана заявителем 19.11.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом ООО "СУ-177" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором последнее ссылается на то, что ответчик не был извещен о принятии обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в течение которого может быть восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.

Кроме того, кассационная инстанция отмечает, что представитель ООО "СУ-177" присутствовал в судебном заседании апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

В соответствии с пунктом 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) В случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "СУ-177".

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

С.В. Нечаев