Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф05-7874/14 по делу N А40-114087/2013

г. Москва

19 декабря 2014 г.

Дело N А40-114087/13-85-1020

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Калининой Н. С., Чучуновой Н. С.,

при участии в заседании:

от истца - Михайловой А.В. по доверенности от 18.12.2013 N 33-Д-855/13-(о)-о,

рассмотрев 17 декабря 2014 года в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Чудная долина" на определение от 20 октября 2014 года Арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Дунаевой Н. Ю.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "Чудная долина"

о взыскании денежных средств, расторжении договора, выселении и передаче помещения в освобожденном виде Департаменту

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Чудная долина" о взыскании задолженности в размере 200 517 руб. 93 коп., из них: задолженность по арендной плате за период с октября 2011 года по июль 2013 года в размере 187 679 руб. 54 коп., пени за период с 06.10.2011 по 23.07.2013 по состоянию на 23.07.2013 в размере 12 838 руб. 39 коп.; расторжении договора от 06.10.2010 N 07-00256/10, заключенного с ООО "Чудная долина" на аренду нежилого помещения площадью 75,2 кв. м, расположенного по адресу г. Москва, ул. Изюмская, д. 37, корп. 2; выселении ООО "Чудная долина" из нежилого помещения площадью 75,2 кв. м (1 этаж, пом. V, комнаты 1 - 8), расположенного по адресу г. Москва, ул. Изюмская, д. 37, корп. 2 и передаче помещения в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А40-114087/13-85-1020 оставлены без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ООО "Чудная долина" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Арбитражный суд Московского округа, установив, что законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А40-114087/13-85-1020 уже были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной заявителем кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2014, а обжалование указанного постановления в кассационном порядке не предусмотрено, суд определением от 20 октября 2014 года возвратил кассационную жалобу заявителю.

ООО "Чудная долина" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2014 года.

ООО "Чудная долина" доводов в обоснование жалобы на определение Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2014 года не привело, жалоба содержит доводы, в соответствии с которыми заявитель не согласен с принятым Арбитражным судом города Москвы решением от 27.12.2013 и принятым Девятым арбитражным апелляционным судом постановлением от 22.04.2014.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись вышеуказанными судебными актами, ООО "Чудная долина" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

ООО "Чудная долина" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2014 по делу N А40-114087/13-85-1020.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена названным Кодексом.

Согласно рекомендациям, содержащимся в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого кассационная жалоба возвращается заявителю.

Суд кассационной инстанции, установив, что законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А40-114087/13-85-1020 уже были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной заявителем кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2014, а обжалование указанного постановления в кассационном порядке не предусмотрено, принял законное и обоснованное определение от 20 октября 2014 года о возвращении кассационной жалобы ООО "Чудная долина" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2014 по делу N А40-114087/13-85-1020.

С учетом изложенного правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2014 года по делу N А40-114087/13-85-1020 у судебной коллегии кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2014 года по делу N А40-114087/13-85-1020 оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Чудная долина" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

Н. С. Калинина
Н. С. Чучунова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.