Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2014 г. N Ф05-16491/14 по делу N А40-150310/2013

г. Москва

24 декабря 2014 г.

N А40-150310/13

Судья Антонова М. К.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Дайком"

на решение от 02.07.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Паршуковой О.Ю.,

на постановление от 22.09.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Р.Г. Нагаевым, В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

по заявлению ООО "ДАЙКОМ" (ОГРН 1027700061993)

к ИФНС России N 5 по г. Москве, ИФНС России N 13 по г. Москве

о признании недействительным решения, требования

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дайком" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 должна быть подана в срок не позднее 24.11.2014 (с учетом выходных дней).

В Арбитражный суд города Москвы кассационная жалоба подана 28.11.2014 согласно штампу канцелярии суда, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к поданной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Дайком" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 10-ти листах и приложенные к ней документы на 18-ти листах, включая подлинник платежного поручения от 20.11.2014 N 2969.

Судья

М.К.Антонова