Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2015 г. N Ф05-89/15 по делу N А40-38501/2014

г. Москва

14 января 2015 г.

N А40-38501/14

Судья Черпухина В.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Нефтьмагистраль"

на решение от 16.07.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чекмаревым Г.С.

на постановление от 06.10.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным Н.Н., Сазоновой Е.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТЭК" (ОГРН 1087746755073)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Нефтьмагистраль" (ОГРН 1067746809998)

о взыскании неустойки по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Нефтьмагистраль" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда изготовлено 06.10.2014, вступило в законную силу 06.10.2014 соответственно. Таким образом, срок на обжалование судебного акта истек 06.12.2014.

Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы 25.12.2014, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 ответчиком по почте получено не было.

Данный довод не может быть признан судом уважительным.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое постановление арбитражного суда апелляционной инстанции опубликовано 07 октября 2014 года на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что предоставляло возможность заявителю получить информацию о результатах рассмотрения дела.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок. Заявителем не представлены доказательства существования каких-либо объективно не зависящих от подателя жалобы обстоятельств, препятствующих своевременной подготовке и подаче кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах неполучение судебного акта не может являться уважительной причиной пропуска процессуального срока, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Нефтьмагистраль" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Нефтьмагистраль" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 4 листах

Судья

В.А.Черпухина