Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2012 г. N Ф05-1584/12 по делу N А40-107839/2010

г. Москва

20 апреля 2012 г.

Дело N А40-107839/10-123-276Б

Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2012.

Полный текст постановления изготовлен 20.04.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Петровой Е.А., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от Арбитражного управляющего - Жариков В.И.-доверен. от 21.07.2012 г.

ООО "Актера" - Емельянов М.М.-доверен. от 21.09.2010 г.

ООО "ВЕТЭРРА"- Мокров В.С.-доверен. от 15.08.2011 г.

ООО "КОМПЬЮТЕРЭЙДЖ СЕРВИС" - Демьянюк Д.А.-доверен. от 11.01.2012 г.,

от Гришина А.В.- Дайнеко М.А. - доверен. от 23.01.2012 г.

от Сухова К.Ю.- Малыгин А.А.-доверен. от 10.02.2011 г.

рассмотрев в судебном заседании 16.04.2012

кассационную жалобу Компании ZOLT CO LIMITED

на определение от 13.01.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьями Дербеневым А.А., Бубновой Н.Л., Вериной К.А.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Актера",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2011 по делу N А40-107839/10-123-276Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Актера" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Домино И.Н.

Определением от 13.01.2012 по делу N А40-107839/10-123-276Б утверждено мировое соглашение, заключенное 22 декабря 2011 года между должником - ООО "Актера" и конкурсными кредиторами: ООО "Ветэрра", ООО "Тетра", Суховым Константином Юрьевичем, Альгашевым Андреем Анатольевичем, Рудниковым Вячеславом Алексеевичем, ООО "КС-Траст", именуемые в дальнейшем "Кредиторы", в лице представителя собрания кредиторов Альгашева А.А., действующего на основании решения собрания кредиторов ООО "Актера" от 09 декабря 2011 года, на следующих условиях:

1. Стороны принимают во внимание, что задолженность должника перед кредиторами, включенная в реестр требований кредиторов на дату заключения мирового соглашения, составляет:

- перед Альгашевым Андреем Анатольевичем 157.188 рублей, что подтверждается

определением Арбитражного суда города Москвы 21.10.2011 года по делу N А40-107839/10-123-276Б;

- перед Рудниковым Вячеславом Алексеевичем 14.750.000 рублей, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2011 года по делу N А40-107839/10-123-276Б;

- перед ООО "КС-ТРАСТ" 14.433.695 рублей, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 года по делу N А40-107839/10-123-276Б;

- перед ООО "ВЕТЭРРА" 7.202.913,01 рублей, что подтверждается определением

Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 года по делу N А40-107839/10-123-276Б;

- перед ООО "ТЕТРА" 473.219,18 рублей, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 года по делу N А40-107839/10-123-276Б;

- перед Суховым Константином Юрьевичем 16.395.633 рублей, что подтверждается определениями Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2011 года, 21.09.2011 года по делу N А40-107839/10-123-276Б.

Итого размер требований, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 53.412.648,19 рублей.

2. Указанные требования кредиторов относятся к третьей очереди кредиторов согласно очередности, предусмотренной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.

3. Должнику предоставляется скидка с долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере 70% в отношении погашения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату заключения Мирового соглашения.

Должнику предоставляется отсрочка погашения задолженности с учетом скидки в размере 70% на срок до 13.01.2014 года включительно. Задолженность Должником подлежит выплате Кредиторам следующем размере и следующие сроки:

1) Альгашеву Андрею Анатольевичу 47156,4 (сорок семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 40 копеек в срок до 14.01.2014 года;

2) Рудникову Вячеславу Алексеевичу 4.425.000 (четыре миллиона четыреста двадцать пять тысяч) рублей в срок до 14.01.2014 года;

3) ООО "КС-ТРАСТ" 4.330.108,5 (четыре миллиона триста тридцать тысяч сто восемь) рублей 50 копеек в срок до 14.01.2014 года;

4) ООО "ВЕТЭРРА" 2.160.873,90 (два миллиона сто шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 90 копеек в срок до 14.01.2014 года;

5) ООО "ТЕТРА" 141965,75 (сто сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек в срок до 14.01.2014 года;

6) Сухову Константину Юрьевичу 4.918.689,9 (четыре миллиона девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 90 копеек в срок до 14.01.2014 года.

4. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Актера" N А40-107839/10-123-276Б путем достижения соглашения между Должником и Кредиторами.

5. Настоящее Мировое соглашение является для Должника сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, а также крупной сделкой, которое подлежит одобрению общим собранием участников ООО "Актера".

6. Стороны договорились, что дальнейшее начисление и взыскание неустойки (пени, штрафов) на суммы, подлежащие уплате Должником Кредиторам, не производится.

7. Должник вправе досрочно погасить свою задолженность перед конкурсными кредиторами без штрафных санкций. Такое погашение может быть как полным, так и частичным.

Досрочно полное погашение задолженности должно производиться должником одновременно в отношении всех конкурсных кредиторов пропорционально их требованиям.

Конкурсные кредиторы обязаны принять от должника досрочно исполнение обязательств по погашению задолженности без применения штрафных санкций за досрочное погашение.

Должник несет полную ответственность, установленную ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения условий настоящего Мирового соглашения.

8. Все изменения настоящего Мирового соглашения и дополнения к нему действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны сторонами настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Москвы.

Производство по делу N А40-107839/10-123-276Б о банкротстве ООО "Актера" на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращено. Действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения прекращены.

Не согласившись с принятым судебным актом первой инстанции, Компания ZOLT CO LIMITED обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить вышеназванный судебный акт первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В качестве оснований обоснованности жалобы заявитель ссылается на утверждение мирового соглашения без его участия, что нарушает его права на включение требований в реестр кредиторов, которые могут возникнуть в случае удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Актера".

Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства не явился.

Иные участники процесса, указали, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2012 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и оставлено в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011, которым заявление Компании ZOLT CO LIMITED о включении в реестр требований кредиторов ООО "Актера" задолженности в размере 57 508 344 руб. 96 коп. оставлены без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 270 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, а именно:

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2011 по делу N А40-107839/10-123-276Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Актера" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Домино И.Н.

В рамках статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Компанией ZOLT CO LIMITED заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Актера" в сумме 57 508 344 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 требования Компании ZOLT CO LIMITED к ООО "Актера" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 57 508 344 руб. 96 коп. оставлены без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 определение суда от 18.11.2011 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2012 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.12 отменено, определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 оставлено в силе.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 162 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что мировое соглашение, заключенное по правилам закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 6 статьи 161, пункт 6 статьи 152, пункт 4 статьи 153, пункт 4 статьи 154 Закона).

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и не денежным обязательствам праве предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения.

Заявитель - Компания ZOLT CO LIMITED, обратившаяся в суд с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 13.01.2012 об утверждении мирового соглашения, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Актера", и не является третьим лицом, участвующим в мировом соглашении от 22.12.2011.

Поскольку условия мирового соглашения не распространяются на лиц, не участвующих в нем, суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, не принимал решения о правах и обязанностях Компании ZOLT CO LIMITED.

Кассационная жалоба подана лицом, не участвовавшим в деле и не имеющим право на обжалование в кассационном порядке, она не подлежит рассмотрению по существу и производство по ней следует прекратить применительно к положениям пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 42, 150, 184, 185, 273, 282, 284 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Компании ZOLT CO LIMITED на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2012 по делу N А40-107839/10-123-276Б прекратить.

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

Е.А. Петрова
М.Д. Ядренцева

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.