Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2015 г. N Ф05-12050/11 по делу N А40-121914/2010

г. Москва

13 апреля 2015 г.

N А40-121914/10

Судья Черпухина В. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

Фирмы ООО Euronurk Spedition OU

на определение от 27.10.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дранко Л.А.,

на постановление от 23.01.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Румянцевым П.В., Марковой Т.Т., Мухиным С.М.,

по заявлению Министерства финансов Российской Федерации

к Фирма ООО Euronurk Spedition OU

о повороте исполнения судебного акта

третьи лица: ООО "Трансмайер", УФССП по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Фирма ООО Euronurk Spedition OU обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно ч. 4 ст. 326 АПК РФ определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

В соответствии с п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда изготовлено 23.01.2015, вступило в законную силу 23.01.2015 соответственно. Таким образом, срок на обжалование судебного акта истек 23.02.2015.

Согласно почтовому штампу на конверте кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 12.03.2015, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на длительный период пробега международного почтового отправления, а также государственные праздники в Эстонской Республике.

Данные доводы не могут быть признаны судом уважительными.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующие процессуальные действия в установленные законодательством сроки.

Заявителем не представлены доказательства существования каких-либо объективно не зависящих от подателя жалобы обстоятельств, препятствующих своевременной подготовке и подаче кассационной жалобы.

Кроме того, представитель заявителя жалобы присутствовал в суде апелляционной инстанции и знал о результате рассмотрения дела.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленного ходатайства Фирмы ООО Euronurk Spedition OU о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование - отказать.

Кассационную жалобу Фирмы ООО Euronurk Spedition OU возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 17 листах

Судья

В.А.Черпухина