город Москва |
|
15 апреля 2015 г. |
Дело N А40-12811/14 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Ковалева Виталия Юрьевича (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
на решение от 03 октября 2014 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Золотовой Е.Н.
и постановление от 25 декабря 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Пирожковым Д.В., Лялиной Т.А., Елоевым А.М.
по иску Кабановой Елены Владимировны
к ООО "ПТЦ"
о признании недействительным доверенности
третье лицо: Онищенко Евгений Викторович
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2015 г. кассационная Ковалева Виталия Юрьевича, поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2014 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 13 апреля 2015 г. представить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2.800 руб.
Копия определения от 13 марта 2015 г. об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная Ковалеву В.Ю. по адресу, указанному в кассационной жвалобе: Тверская обл., г. Конаково, ул. Крупской, д. 1, кв. 79, была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799484311812).
Кроме этого, определение суда кассационной инстанции от 13 марта 2015 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
К указанной в определении от 13 марта 2015 г. дате (13 апреля 2015 г.) и на дату вынесения настоящего определения (15 апреля 2015 г.) Ковалев В.Ю. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Ковалеву Виталию Юрьевичу.
Возвратить Ковалеву Виталию Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) руб., уплаченную по чек-ордеру от 25.02.2015 г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
С.Г.Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.