Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2013 г. N Ф05-2094/13 по делу N А40-70118/2012

г. Москва

10 апреля 2013 г.

Дело N А40-70118/12-106-324

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В. А.,

судей Борзыкина М. В., Кузнецова А. М.,

рассмотрев 10 апреля 2013 года в судебном заседании без вызова сторон кассационную жалобу ЗАО "Транспортно-строительное объединение "ТРУД" на определение от 18 марта 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Агаповым М.Р. по делу N А40-70118/12-106-324,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Транспортно-строительное объединение "ТРУД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 г. о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве.

Определением суда кассационной инстанции от 21.02.2013 года кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых статьей 277 АПК РФ, а именно к поданной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательство уплаты государственной пошлины, в установленном законом порядке и размере.

В вынесенном определении суд кассационной инстанции предложил ЗАО "Транспортно-строительное объединение "ТРУД" в срок до 15 марта 2013 года предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа вышеуказанные документы.

Между тем, в установленный в определении срок, документы, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений, не поступили, в связи с чем 18.03.2013 г. судом вынесено определение о возвращении поданной обществом кассационной жалобы в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Посчитав вынесенное 18.03.2013 г. определение незаконным, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены принятого определения, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 280 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Общество указывает на то, что документы, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений, были поданы в суд кассационной инстанции через систему "Мой арбитр" Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем, по мнению заявителя, у суда кассационной инстанции не имелось оснований для возврата поданной жалобы.

Между тем, заявляя данный довод, общество не принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно вынесенному 21.02.2013 г. определению срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, был установлен судом до 15 марта 2013 г.

Таким образом, последним днем подачи документов являлось 14 марта 2013 г. включительно.

Судом кассационной инстанции в определении от 21.02.2013 г. не указано, что дата 15.03.2013 г. включается в срок подачи документов.

Кроме того, из вышеуказанного определения следует, что документы, подтверждающие факт устранения выявленных нарушений, должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Поданные обществом в электронном виде документы зарегистрированы судом кассационной инстанции 20.03.2013 г., что подтверждается материалами дела, то есть они поступили после установленного судом срока для их представления.

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 185, 283 - 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2013 г. по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-70118/12-106-324 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Транспортно-строительное объединение "ТРУД" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.А. Долгашева

Судьи

М.В. Борзыкин А.М. Кузнецов