Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2014 г. N Ф05-193/14 по делу N А40-52321/2013

г. Москва

1 апреля 2014 г.

Дело N А40-52321/13-76-488

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Калининой Н.С.,

судей Дербенева А.А., Комаровой О.И.,

при участии в заседании:

от истца: ООО "Ман Файненшиал Сервисес" - не явился, извещен,

от ответчика: ООО "Веста СПб" - не явился, извещен,

рассмотрев 01 апреля 2014 года в судебном заседании жалобу ООО "Веста СПб" на определение от 03 марта 2014 года Федерального арбитражного суда Московского округа принятое судьей Тихоновой В.К. по кассационной жалобе ООО "Веста СПб" на постановление от 05 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю., Тихоновым А.П.,

по иску ООО "МАН Файненшиал Сервисес" (ОГРН 5067746342153)

к ООО "Веста СПб" (ИНН 7805299114, ОГРН 1047808019368)

о взыскании задолженности, изъятии предметов лизинга,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 кассационная жалоба ООО "Веста СПб" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А40-52321/13-76-488 возвращена заявителю на основании части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный определением суда от 18.02.2014.

ООО "Веста СПб", не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 03.03.2014, подало на него жалобу.

В жалобе заявитель просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, повлекшее существенное нарушение его прав и законных интересов.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела и правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Из содержания оспариваемого определения следует, что при обращении в суд кассационной инстанции ООО "Веста СПб" не приложило к кассационной жалобе документы в подтверждение уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, что явилось основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением от 17.01.2014 суд предложил ООО "Веста СПб" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок до 14.02.2014.

В связи с тем, что по состоянию на 18.02.2014 суд кассационной инстанции не располагал надлежащими доказательствами, подтверждающими вручение копии определения от 17.01.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителю кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 18.02.2014 продлил срок для устранения обстоятельств, указанных в определении суда от 17.01.2014 и послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 28.02.2014.

Установив, что в назначенный определением от 18.02.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "Веста СПб" не были устранены, документы во исполнение определений суда от 17.01.2014 и 18.02.2014 в суд кассационной инстанции не поступили, что подтверждается служебной запиской начальника общего отдела суда кассационной инстанции от 03.03.2014, информацией с официальном сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство", суд возвратил кассационную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В рассматриваемом случае кассационной коллегией установлено, что 30.01.2014 во исполнение определения суда кассационной инстанции от 17.01.2014 ООО "Веста СПб" направлено в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: Москва, ул. Селезневская, д.9 ходатайство от 28.01.2014 по делу N А40-52321/13-76-488 с приложением доказательств оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доказательства направления кассационной жалобы в адрес истца, что подтверждается представленными заявителем в материалы дела оригиналом квитанции о направлении ценного письма, описью вложения с отметкой отделения почтовой связи о принятии, а также информацией с официального сайта ФГУП "Почта России" о вручении указанных документов адресату 06.02.2014.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание гарантированное Конституцией Российской Федерации (статья 46) право на судебную защиту прав и свобод каждому, кассационная коллегия считает, что заявителем в рассматриваемом случае представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, указанный в определении суда от 18.02.2014, в связи с чем обжалуемое определение суда кассационной инстанции от 03.03.2014 подлежит отмене.

На основании части 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены определения о возвращении кассационной жалобы она считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Поданная ООО "Веста СПб" кассационная жалоба по правилам статьей 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается к производству Федерального арбитражного суда Московского округа.

Руководствуясь статьями 184-185, 277, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 марта 2014 года по делу N А40-52321/13-76-488 отменить.

Принять кассационную жалобу ООО "Веста СПб" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2013 года по делу N А40-52321/13-76-4, возбудить по этой жалобе кассационное производство.

Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02.04.2014 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корп.2, зал 12.

Председательствующий судья

Н.С.Калинина

Судьи

А.А.Дербенев О.И.Комарова