Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2014 г. N Ф05-5606/13 по делу N А40-128117/2012

г. Москва

20 мая 2014 г.

Дело N А40-128117/12-30-1037

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Волкова С.В., Калининой Н.С.

при участии в заседании:

от истца ООО "Центр страховых выплат" (ОГРН 1121690003060) - не явился, извещен.

от ответчика Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) - не явился, извещен.

рассмотрев 19 мая 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Центр страховых выплат"

на определение от 27.09.2013

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Лариной Г.М.,

на постановление от 20.02.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповым В.И., Лепихиным Д.Е., Яковлевой Л.Г.,

по иску ООО "Центр страховых выплат"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр страховых выплат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 125 000 руб.

Решением от 12.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, суд взыскал с ответчика в пользу истца 120 000 руб. компенсационной выплаты, признав требования в данной части обоснованными и документально подтвержденными.

14.12.2012 Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист серии АС N 005527423 о взыскании с РСА в пользу Общества 120 000 руб. компенсационной выплаты, который исполнен 10.01.2013.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013 решение от 12 ноября 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 11 февраля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда изменены. С Российского Союза Автостраховщиков взыскано в пользу ООО "Центр страховых выплат" 120 000 рублей - компенсационная выплата и 5000 - рублей расходы по оценке размера ущерба. С Российского Союза Автостраховщиков взыскано в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 750 рублей по иску и 2 000 рублей по кассационной жалобе.

28.06.2013 Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист серии АС N 005769135 о взыскании с РСА в пользу Общества 5 000 руб. расходов по оценке размера ущерба.

20.08.2013 ООО "Центр страховых выплат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утерей его подлинника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 заявление удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа по делу N A40-15396/2013 на взыскание с ответчика 5 000 руб. При этом суды исходили из того, что исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Центр страховых выплат" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление по основаниям несоответствия содержащихся в них выводов имеющимся доказательствам, неправильного применения норм материального права и принять по делу новый судебный акт о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-128117/12 на взыскание с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Центр страховых выплат" 120 000 руб. компенсационной выплаты и 5 000 руб. расходов на оценку размера ущерба.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указал, что в исполнительном листе содержится только часть сведений из резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013, касающейся взыскания 5000 рублей расходов на оценку, однако, о взыскании компенсационной выплаты в размере 120 000 руб. не указано.

Поскольку исполнительный лист выдавался на основании постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013, то он должен быть выдан в точном соответствии с резолютивной частью постановления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства не явились. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, а именно:

Из материалов дела следует и установлено судами, что решением от 12.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, суд взыскал с ответчика в пользу истца 120 000 руб. компенсационной выплаты, признав требования в данной части обоснованными и документально подтвержденными.

Исполнительный лист серии АС N 005527423 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Центр страховых выплат" 120 000 руб. компенсационной выплаты, выданный 14.12.2012 Арбитражным судом г. Москвы, исполнен 10.01.2013 (т. 2 л.д. 60).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Центр страховых выплат" было взыскано 120 000 руб. компенсационной выплаты и 5 000 руб. расходов по оценке ущерба.

Согласно статье 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения; в этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

28.06.2013 г. Арбитражным судом города Москвы по настоящему делу был выдан исполнительный лист АС N 005769135 на взыскание с ответчика 5 000 руб. (т. 2, л.д. 86).

Между тем, из материалов дела следует, что исполнительный лист Арбитражного суда города Москвы АС N 005769135 по делу N А40-128117/12-30-1037 от 11.06.2013 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Центр страховых выплат" 5 000 руб. расходов по оценке размера ущерба ошибочно был направлен в Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.

Письмом от 20.09.2013 Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве вернуло ошибочно направленный исполнительный лист Арбитражного суда города Москвы АС N 005769135 по делу N А40-128117/12-30-1037.

Судами установлено, что исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

В целях обеспечения принудительного исполнения судебного акта о взыскании денежных средств, ООО "Центр страховых выплат" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата.

Установив, что исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об удовлетворении заявления ООО "Центр страховых выплат" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды при отсутствии доказательств недобросовестности заявителя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исходили из того, что исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.

На момент рассмотрения заявления исполнительный лист серии АС N 005769135 не был исполнен, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное требование.

Поскольку исполнительный лист на 120 000 руб. исполнен, Арбитражный суд города Москвы правомерно в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013 выдал исполнительный лист на 5 000 руб.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа не повлияли на правильность судебных актов, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2013 года по делу N А40-128117/12-30-1037, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Центр страховых выплат" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

С.В. Волков Н.С. Калинина