г. Москва |
|
06 июня 2014 г. |
Дело N А40-8458/13-145-84 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев материалы поданной в порядке статьи 42 АПК РФ кассационной жалобы ООО "РЕМАК РУС" на решение от 04 апреля 2013 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Вигдорчиком Д.Г., на постановление от 10 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сабировой М.Ф., Векличем Б.С., Гармаевым Б.П., на постановление от 05 ноября 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа, Принятое судьями Плюшковым Д.И., Федосеевой Т.В., Нечаевым С.В.,
по иску ООО "Астра" (г.Москва, ОГРН: 1027736002370)
к ООО "ЦКО" (г.Москва, ОГРН: 1047796815098)
о взыскании 2 555 600 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕМАК РУС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 04 апреля 2013 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 10 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление от 05 ноября 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-8458/13-145-84.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции, поскольку Федеральным арбитражным судом Московского округа уже проверена законность и обоснованность решения от 04 апреля 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановления от 10 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-8458/13-145-84. Постановлением суда кассационной инстанции от 05 ноября 2013 года указанные судебные акты оставлены без изменения.
Возможность обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в установленные законом сроки в порядке кассационного производства, а также принятого судом кассационной инстанции постановления Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного кассационная жалоба ООО "РЕМАК РУС" подлежит возвращению заявителю.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы госпошлина также подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "РЕМАК РУС" возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "РЕМАК РУС" перечисленную по платежному поручению N 315 от 23.05.2014 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба, приложенные к ней документы, справка на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.