г. Москва |
|
5 августа 2015 г. |
Дело N А40-57934/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2015 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Малюшина А.А.,
судей: Завирюха Л.В., Новоселов А.Л.,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Шванков А.В., доверенность от 15.06.2015, Телегин О.В., доверенность от 18.11.2014, Телегин М.О., доверенность от 18.11.2014,
от третьего лица - Беленков П.С., доверенность от 17.07.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ"о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 18.02.2015 Арбитражного суда Московского округа, принятого судьями Малюшиным А.А., Дегтяревой Н.В., Завирюха Л.В., по делу N А40-57934/14
по иску ООО "Наше будущее" к ЗАО "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ"
третье лицо: ООО "Стальстрой"
о взыскании задолженности по договору подряда
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Наше будущее" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" задолженности в размере 82 448 274 руб. 13 коп., неустойки в размере 8 244 827 руб. 41 коп.
Решением суда от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014, исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы задолженности, в удовлетворении требования иска о взыскании неустойки отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2015 данные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" - без удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший судебный акт.
Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2014 оставлено судом кассационной инстанции без изменения, и соответственно, нового судебного акта судом кассационной инстанции не принято, то оснований для пересмотра принятого постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах производство по заявлению ЗАО "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2015 по делу N А40-57934/14 подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 310, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ЗАО "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2015 по делу N А40-57934/14 по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.
Председательствующий - судья |
А.А. Малюшин |
Судьи |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.